Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-04-27 · Byla Nr. A2.9.-230-457/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-27
Bylos Nr.
A2.9.-230-457/2016
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00198-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Pažeidėjas
S. Š.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A 2.9.-230-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00198-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3.
ROIK 16056887454(S)JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 27 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Š.,

išnagrinėjęs S. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Š. 2016 m. balandžio 1 d., apie 17:00 val., (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, išplūdo necenzūriniais žodžiais savo nepilnametį sūnų A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir tokiu būdu vaiko motina panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams bei pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 d. reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. Š. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama S. Š. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime S. Š. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo labai gailisi (2 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

S. Š. kaltė įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu S. Š. paaiškinimu, 2016-04-05 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, asmens blaivumo testu, pažyma apie S. Š. asmens duomenis, pažyma apie S. Š. padarytus administracinius teisės pažeidimus.

S. Š. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi.

Atsižvelgiant į S. Š. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į S. Š. asmenybę, jai skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

S. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Gestautas