- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-12-11
- Bylos Nr.
- 2YT-2722-503/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00306-2018-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Pareiškėjas
- N. V.
- Suinteresuotas asmuo
- V. V., T. V.
- Išvadą teikia
- Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Advokatai
- Arūnas Sakalauskas
institucijos, teikiančios išvadą – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus, atstovui,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos N. V. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, suinteresuoti asmenys – V. V. ir T. V., institucija, teikianti išvadą – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo teismo pripažinti T. V. neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; bei asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje. Pareiškėja pareiškime nurodė ir teismo posėdžio metu papildomai paaiškino, kad jos sūnus T. V. nuo vaikystės turi su psichine negalia susijusių sveikatos problemų. Jam diagnozuotas (duomenys neskelbtini). Sūnus serga (duomenys neskelbtini). 2017 m. lapkričio 22 d. jam buvo nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir neįgalumas, jis pripažintas nedarbingu. Dėl sveikatos būklės sūnus yra priklausomas nuo kitų asmenų, jis negali būti paliekamas be priežiūros. Sūnui diagnozuotos ligos pasireiškia tuo, jog jis pats nueina nedidelį atstumą, nekalba, nesiorientuoja aplinkoje, laike, pats nepavalgo, neapsirengia, neapsitarnauja, savarankiškai negali atlikti buitinių veiksmų. Dėl tokios jo būsenos jam reikalinga nuolatinė slauga. Jai tenka rūpintis jo gydymu, priežiūra. Sūnus gyvena su ja ir savo tėvu jiems nuosavybės teise priklausančiame name, jie juo rūpinasi nuo vaikystės. Šiuo metu sūnus mokosi (duomenys neskelbtini). Kol sūnus buvo nepilnametis, ji jo interesus atstovavo kaip įstatyminė atstovė. Sūnui tapus pilnamečiu, ji atstovauti jo interesus neturi teisės, o jis pats dėl sveikatos būklės negali atlikti jokių veiksmų. Problemos kyla, tvarkant su sūnaus gaunamomis pajamomis susijusius klausimus ar kitokius dokumentus. Dėl šių aplinkybių jis pripažintinas neveiksniu turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, jam turėtų būti nustatyta globa bei paskirtas globėjas. Situacija dėl sūnaus nuo pareiškimo surašymo nepasikeitė. Sūnų pirmadienį išveža į mokyklą, o penktadienį parveža. Jie su vyru gyvena (duomenys neskelbtini). Sūnus mokysis iki dvidešimtų metų, o po negalės mokytis (b. l. 2–3; 2018 m. lapkričio 28 d. teismo posėdžio garso įrašas: 03 min. 15 sek. – 07 min. 36 sek.).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. V. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, teismo posėdžio metu paaiškino, kad pareiškimui neprieštarauja. T. nesavarankiškas, gali tik paeiti, dėti į burną valgomus ir nevalgomus dalykus (2018 m. lapkričio 28 d. teismo posėdžio garso įrašas: 07 min. 52 sek. – 09 min. 30 sek.).
Suinteresuoto asmens T. V. atstovas advokatas Arūnas Sakalauskas atsiliepime į pareiškimą paaiškino, kad su pareiškimu sutinka. Atsižvelgiant į T. V. dabartinę sveikatos būklę, į Vilkaviškio socialinės pagalbos centro išvadą, T. V. pripažintinas neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 33–34).
Institucijos, teikiančios išvadą – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė išvadoje nurodė, kad T. V. diagnozuotas gilus protinis atsilikimas, elgesio sutrikimo nėra arba jis minimalus, bei smegenėlių redukcinės anomalijos, ko pasėkoje jis negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti savo pareigų. Jam reikalinga pastovi kito asmens priežiūra. T. V. nesuvokia savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti, dėl savo psichinės būklės yra visiškai priklausomas nuo kitų asmenų (b. l. 24).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Vadovaujantis byloje esančiais rašytiniais įrodymais, duomenimis, esančiais T. V. medicininiuose dokumentuose, nustatyta, kad T. V. diagnozuota (duomenys neskelbtini), jam nustatyta (duomenys neskelbtini), nustatytas neįgalumas, darbingumo lygis 20 procentų, specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai (b. l. 5–7, 11, 24, 43–45). Vilkaviškio socialinės pagalbos centro 2017 m. gruodžio 6 d. išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad T. V. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai ir kt.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisiniuose santykiuose; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju srityje; darbo teisinių santykių srityje (b. l. 9–10). 2018 m. spalio 18–29 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte nurodyta išvada, kuri sutampa su minėtoje 2017 m. gruodžio 6 d. išvadoje nurodytais teiginiais (b. l. 43–45).
Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 straipsnis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.
Pagal ekspertizės akte pateiktus duomenis teismas konstatuoja, jog T. V. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai ir kt.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisiniuose santykiuose; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju srityje; darbo teisinių santykių srityje. Pagal byloje surinktų įrodymų visumą, spręstina, kad T. V. diagnozuotos ligos daro poveikį jo socialiniams gebėjimams. Todėl nustatytina, kad neapribojus jo veiksnumo, jo interesams kiltų grėsmė. Atitinkamai darytina išvada, kad T. V. pasiūlius sudaryti su asmeniu, kuriuo jis pasitiki, sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, arba jį pripažinus ribotai veiksniu, jo interesams kiltų grėsmė. Atsižvelgiant į tai, T. V. pripažintinas neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; bei asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje. Atskira teismo nutartimi pradėtina byla dėl globos T. V. nustatymo ir globėjo jam paskyrimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 265, 268, 270, 307, 468 straipsniais,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti visiškai.
T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), pripažinti neveiksniu šiose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse:
turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje;
asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje.
Atskira teismo nutartimi pradėti bylą dėl globos T. V. nustatymo ir globėjo jam paskyrimo.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.
Sprendimui įsiteisėjus, grąžinti gydymo įstaigoms T. V. medicininius dokumentus.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.