- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-21
- Bylos Nr.
- A2.11.-433-780/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramūnas Šarka
- Pažeidėjas
- E. J.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.12.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. J. 2016-10-02 apie 15 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,59 prom. neblaivumas), viešoje vietoje – Lazdijų mieste, Lazdijos gatvėje, prie parduotuvės „Maxima“ šlaistėsi, garsiai šūkavo, nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų nepažeidinėti viešosios tvarkos, vadino policininkus necenzūriniais ir įžeidžiančiai žodžiais, elgėsi agresyviai.
Šalies argumentai
E. J. kaltu prisipažino, paaiškino, kad buvo išgėręs alkoholio ir parduotuvėje norėjo nusipirkti dar alkoholinio gėrimo, tačiau pardavėja jam nepardavė. Supykęs pradėjo šaukti. Priėję policijos pareigūnai jam liepė nusiraminti, tačiau kadangi buvo supykęs tikriausiai policijos pareigūnų reikalavimų nevykdė. Tiksliai visko dėl girtumo neprisimena, bet pripažįsta, kad galėjo taip pasielgti. Gailisi dėl pažeidimų.
Motyvuojamoji dalis
Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 72P-75317500-16 (b. l. 5-6), policijos pareigūno Andriaus Sujetos tarnybinis pranešimas (b. l. 7), alkotesterio kvitas, patvirtinantis, kad E. J. 2016-10-02 15 val. 04 min. buvo nustatytas 2,59 prom. neblaivumas (b. l. 8), policininkų Andriaus Sujetos ir Sauliaus Miliaus paaiškinimai (b. l. 9, 10).
Minėti įrodymai patvirtina, kad E. J. pakartotinai per metus viešoje vietoje būdamas girtas įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, vartodamas įžeidžiančius žodžius policijos pareigūnų atžvilgiu, elgdamasis agresyviai, įžeidė jų garbę ir orumą, todėl jo veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) ATPK 178 straipsnio 2 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies dispozicijas.
E. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę dėl pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
E. J. bedarbis, neteistas, baustas administracine tvarka, tačiau pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį baudžiamas pirmą kartą, todėl jam už padarytus pažeidimus skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalios baudos. Galutinai pažeidėjui skiriama bauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str. 1 d., 250 str. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas
nutaria:
E. J. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 14 Eur baudą.
E. J. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 86 Eur baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą E. J. paskirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 1001. Mokant baudą turi būti nurodytas ROIK, esantis administracinio teisės pažeidimo protokole. Baudą galima sumokėti AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant antstoliui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas.