Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2020-06-11 · Civilinė byla Nr. e2-287-374/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-06-11
Bylos Nr.
e2-287-374/2020
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-03392-2019-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Gustienė
Pareiškėjas
T. S., A. S.
Civilinė byla Nr. e2YT-287-374/2020Proceso Nr. 2-28-3-03392-2019-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.6.2.4.1.; 3.2.6
Marijampolės apylinkės teismasSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. birželio 11 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų T. S. ir A. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu pasekmių patvirtinimo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad santuoka sudaryta 2002-01-19 (duomenys neskelbtini) CMS, akto įrašo Nr. 1. Santuokoje gimė du vaikai: sūnus Paulius, gim. 2003-01-15, ir sūnus Gabrielius, gim. 2010-10-07.

Pareiškėjai aiškina, kuris laikas netvarko bendro ūkio ir negyvena sutuoktinio gyvenimo, kadangi išryškėjo skirtingi interesai bei poreikiai, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas. Charakterio skirtumų suvienodinti ir rasti bendro intereso nemato galimybių. Bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato, todėl pareiškėjai mano, kad išssaugoti šeimą neįmanoma.

Pareiškėjai pareiškė, kad, sutuoktinių tarpusavio išlaikymas nereikalingas. Kreditorių neturi. Savo reikalavimus grindžia rašytiniais įrodymais: santuokos liudijimu, turto dokumentais ir kt. Pareiškėjai nepareiškė noro susitaikyti, todėl terminas susitaikyti nenustatomas (CK 3.54 straipsnio 4 dalis). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, laikytina, kad santuoka yra formali, todėl nutrauktina (CK 3.51 straipsnis). Santuokoje įgyto turto padalinimo, bei kiti klausimai aptarti sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškėjai pateikė prašymą pareiškimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Teismui pripažinus, kad bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka nepakenks šeimos santykių stabilumui ir sutuoktinių interesams, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Konstatuojant, kad santuoka faktiškai iširo esant Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio, 3.53 straipsnio nustatytoms sąlygoms, šalių prašymas panaikinti santuokos apskaitos įrašą, patvirtinant tarp šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra tenkintinas.

Sutarties šalims LR CK 3.66 straipsnio, 3.67 straipsnio, ir 3.201 straipsnio esmė, turinys ir pasekmės išaiškintos ir šalims žinomos. Pareiškėjams taip pat išaiškintina, kad įsiteisėjęs šis teismo sprendimas užkirs kelią ateityje reikšti ieškinį dėl santuokoje įgyto turto padalijimo tuo atveju, jeigu jie nenurodė santuokoje įgyto ir dalintino turto.

9.6. Iš pareiškėjo T. S. priteistina 13,78 eur teismo pašto išlaidų valstybei (CPK 93, 96 str., sutarties 9,8 p.) Pareiškėjai sutarties 9.7. punkte nurodo, kad šalys susitarė, jog kiekvienos iš šalių išlaidos advokato pagalbai apmokėti bei visos kitos jų turėtos išlaidos susijusios su šios bylos vedimu, atitinkamai tenka kiekvienai šaliai ir viena iš kitos turėtų bylos vedimo išlaidų nereikalauja, todėl šis klausimas detaliau nenagrinėtinas.

Vadovaujantis LR CPK 42, 178, 270, 538-541 straipsniais., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti.

Santuoką, sudarytą tarp T. S., a/k (duomenys neskelbtini) ir A. S., a/k (duomenys neskelbtini) įregistruotą 2002-01-19 Kazlų Rūdos CMS, akto įrašo Nr. 1, nutraukti bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo palikti pavardes – (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria pareiškėjai susitarė:

„Mes, sutuoktiniai A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ( toliau vadinami Šalimis ), pareiškiame, jog nutraukiame santuoką, įregistruotą 2002-01-19 Kazlų Rūdos savivaldybės civilinės metrikacijos biure (įrašo Nr. 1) bendru susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo bei kitas mūsų santuokos nutraukimo teisines pasekmes:

I. BENDROSIOS NUOSTATOS

1.1. Šalys, remdamosi CK 3.51-3.54 str. susitarė nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

1.2. Šalių - A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), santuoka įregistruota 2002-01-(duomenys neskelbtini) administracijos civilinės metrikacijos biure (įrašo Nr. 1).

1.3. Šioje sutartyje numatyti įsipareigojimai įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo Sutartis patvirtinama.

2. TARPUSAVIO IŠLAIKYMAS

2.1. Šalys pareiškia, kad santuokos nutraukimo ir sutarties sudarymo metu išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

3. NEPILNAMEČIŲ VAIKŲ GYVENAMOSIOS VIETOS NUSTATYMAS

3.1. Nepilnamečių vaikų - sūnaus P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir sūnaus G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su mama A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje ir tai atitiks vaikų interesus.

4. DALYVAVIMAS AUKLĖJANT VAIKUS IR BENDRAVIMAS SU JAIS

4.1. Šalys atsako už vaikų auklėjimą ir vystymą, švietimą, užtikrina vaikų teisę į asmeninį gyvenimą, privalo rūpintis jų sveikata, dvasiniu ir moraliu ugdymu, užtikrina vaikų teises į asmens neliečiamybę ir laisvę, turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas vidaus ir tarptautinės teisės. (CK 3.30 str.).

4.2. Šalys sutinka, kad vaikai turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su abiem tėvais, nesvarbu, kur tėvai gyvena. (CK 3.170 str. 2 d.) Tėvas ar motina, su kuriuo gyvena vaikai, neturi teisės kliudyti antrajam iš tėvų bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant (CK 3.170 str. 3 d.), o tėvo ii motinos teisės ir pareigos savo vaikams yra lygios (CK 3.156 str. 1 d.).

4.3. Šalys pareiškia, kad ginčo tarp vaikų mamos A. S. ir vaikų tėvo T. S. dėl bendravimo su nepilnamečiais vaikais nėra, todėl bendravimo tvarka nenustatytina.

5. NEPILNAMEČIŲ VAIKŲ MATERIALINIS IŠLAIKYMAS

5.1. Šalys susitaria, kad T. S. nepilnamečių vaikų - sūnaus P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir sūnaus G. S., a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymui ir ugdymui skiria po 180,00 eurų kas mėnesį, periodinėmis išmokomis, pinigines lėšas pervedant į A. S. nurodytą sąskaitą. Išlaikymas indeksuojamas LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

5.2. Šalių susitarimu T. S. įsiskolinimas nepilnamečių vaikų sūnaus P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir sūnaus G. S., a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymui sutarties sudarymo dienai sudaro 2160 (du tūkstančiai šimtas šešiasdešimt) eurų.

5.3. T. S. 2160 (du tūkstančiai šimto šešiasdešimties) eurų įsiskolinimą nepilnamečių vaikų sūnaus P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir sūnaus G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui išmoka per 12 (dvylika) mėnesių laikotarpį kasmėnesinėmis išmokomis po 180,00 euro, pervedant juos į nurodytą asmeninę A. S. sąskaitą.

6. PAVARDĖS PO SANTUOKOS NUTRAUKIMO

6.1. Sutuoktinis T. S. po santuokos nutraukimo pasilieka savo pavardę.

6.2. Sutuoktinė A. S. po santuokos nutraukimo prašo palikti jos prieš santuoką buvusią pavardę - (duomenys neskelbtini).

7. KREDITORIAI

7.1. Šalys pareiškia, kad kreditorinių įsiskolinimų neturi.

8. BENDROSIOS JUNGTINĖS SUTUOKTINIU NUOSAVYBĖS TEISE PRIKLAUSANTIS TURTAS

8.1. Šalys pareiškia, kad gyvenant santuokoje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo sekantį turtą:

8.1.1. A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu registruotą automobilį AUDI A6 (VIN kodas: (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirma registracija 1998-11-02, vidutinė rinkos kaina yra 1000,- Eur).

8.1.2. T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu registruotą automobilį AUDI A6 (VIN kodas: (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirma registracija 2006-04-27, vidutinė rinkos kaina yra 3500,- Eur).

8.1.3. T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu registruotą automobilį O. V.- C-STATION (VIN kodas: (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirma registracija 2003-11-24. vidutinė rinkos kaina yra 1500,- Eur).

8.1.4. T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu registruotą motorolerį APRILIA VF (VIN kodas: (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pirma registracija 2009-02-11, vidutinė rinkos kaina yra 600,- Eur).

8.1.5. Gyvenamąjį namą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos kaina - 20 000,- Eur).

8.1.6. Ūkinį pastatą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos kaina - 1000,- Eur).

8.1.7. Ūkinį pastatą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos kaina- 1000,- Eur).

8.1.8. Kitus inžinerinius statinius (šulinys, tvora, kanalizacijos šulinys) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), vidutinė jų rinkos kaina - 1000,- Eur).

8.1.9. 0,0671 ha ploto žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos kaina - 7000,- Eur).

Viso turto vertė - 36 600, 00 eurų. (36 600, 00 eurų : 2 =18 300,00 eurų -1600,00 eurų turto atitenkančio A. S. suma =16 700,00 eurų suma kuri turėtų būti mokama kaip kompensacija).

8.2. Šalys susitarė po santuokos nutraukimo sekantį bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalijimą.

8.2.1. A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise nuolatiniam naudojimui, tvarkymui, valdymui ir disponavimui atitenka jos vardu registruotas automobilis AUDI A6 (VIN kodas: (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirma registracija 1998-11-02, vidutinė rinkos kaina yra 1000,- Eur), motoroleris APRILIA VF (VIN kodas: (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pirma registracija 2009-02-11, vidutinė rinkos kaina yra 600,- Eur).

8.2.2. T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise nuolatiniam naudojimui, tvarkymui, valdymui ir disponavimui atitenka jo vardu registruotos transporto priemonės: automobilis AUDI A6 (VIN kodas: (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirma registracija 2006-04-27, vidutinė rinkos kaina yra 3500,- Eur); automobilis O. V.-C-STATION (VIN kodas: (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirma registracija 2003-11-24, vidutinė rinkos kaina yra 1500,- Eur),

8.2.3. T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise nuolatiniam naudojimui, tvarkymui, valdymui ir disponavimui atitenka:

8.2.3.1. Gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos kaina - 20000,- Eur).

8.2.3.2.

Ūkinis pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos kaina - 1000,-Eur)

8.2.3.3. Ūkinis pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos kaina - 1000,-Eur)

8.2.3.4. Kiti inžineriniai statiniai (šulinys, tvora, kanalizacijos šulinys) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos kaina - 1000,- Eur).

8.2.3.5. 0,0671 ha ploto žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini). (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos kaina - 7000,- Eur).

Viso T. S. po santuokos nutraukimo atitenkančio turto vertė - 35 000 eurų.

8.3. Kitą kilnojamąjį turtą (baldus, buitinę techniką ir kita) esame pasidalinę, todėl jų pasidalinimo neaptariame.

8.4. Kadangi atsakovui T. S. atitenka didesnė turto dalis, todėl iš T. S. po santuokos nutraukimo A. S. išmokama 16 700,- Eur dydžio kompensacija už jam atitenkančią didesnę turto dalį.

9. KITOS SĄLYGOS

9.1. Keisti sutarties sąlygas kitaip negu numato LR CK 3.53 str. 3d. neleidžiama.

9.2. Sutarties šalys pareiškia, kad LR CK 3.66 str., 3.67 str., ir 3.201str. esmė, turinys ii pasekmės išaiškintos ir šalims žinomos. Ši sutartis šalių perskaityta ir, kaip atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta. Šalys prašo sutartį patvirtinti.

9.3. Sutartis nepažeidžia šalių teisių ir interesų, moralės principų ir viešajai tvarkai neprieštarauja.

9.4. Ieškinio reikalavimų, kurie nėra aptarti šioje sutartyje, šalys atsisako.

9.7. Sutartis surašyta ir pasirašyta 3 egz., po vieną šalims ir vienas teismui.

9.8. Šalys susitaria, kad kiekvienos iš šalių išlaidos advokato pagalbai apmokėti bei visos kitos jų turėtos išlaidos susijusios su šios bylos vedimu, atitinkamai tenka kiekvienai šaliai ir viena iš kitos turėtų bylos vedimo išlaidų nereikalauja.

9.9. Bylinėjimosi išlaidas valstybei, jei tokios bus, padengs T. S..“

Priteisti iš T. S., a/k (duomenys neskelbtini) 13,78 Eur (trylika eurų 78 ct) teismo pašto išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Rūta Gustienė