- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-740-255/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Regina Bertašienė
- Pažeidėjas
- L. J.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina Bertašienė, išnagrinėjusi L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. J., kuriai du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2013-01-31, apie 19.50 val., viešoje vietoje, namo laiptinėje, adresu (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas girtumas – 2,15 promilių), garsiai šūkavo, vartojo necenzūrinius žodžius ir nevykdė policijos pareigūnų teisėtų nurodymų. Tokiais veiksmais L. J. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.
L. J. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ji neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Iš duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidėjos asmenybė nustatyta administracinio teisės protokolo surašymo metu pagal LR ATK duomenis.
Motyvuojamoji dalis
L. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu Nr. 4660 ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtys. Pažeidėjai skirtinos administracinės nuobaudos.
L. J. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – bausta administracine tvarka daugybe kartų, baudos nesumokėtos. Įvertinus minėtas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, L. J. skirtinos minimalios administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 174 straipsnio, 178 straipsnio 3 dalies, 183 straipsnio 1 dalies, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,
nutaria:
L. J. pagal ATPK 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt baudą.
L. J. pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 150 Lt baudą.
L. J. pagal ATPK 183 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 50 Lt baudą.
L. J. pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 300 Lt baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtąsias nuobaudas subendrinti, galutinai paskiriant – 300 Lt baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.