Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjusi E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), bedarbės, kuriai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Ž., būdama metų laikotarpyje bausta administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 1 d., 2015-03-16 12.00 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), su pašaliniu asmeniu vartojo alkoholį (nustatytas 1,60 promilių neblaivumo laipsnis) savo mažamečio vaiko akivaizdoje, dėl girtumo nesugebėjo tinkamai pasirūpinti vaiku, todėl atvykusi policijos pareigūnė ir VTAS specialistai, vaiką skubiai paėmėm iš šeimos. 2015-03-149 E. J. nustatyta laikinoji globa R. B. šeimoje. E. Ž. nesudarė saugių ir sveikų gyvenimo sąlygų savo mažamečiui vaikui E. J., gim. (duomenys neskelbtini), sukėlė jam emocinį stresą, pažeidė vaiko teisę į tinkamą poilsį bei sukėlė pavojų vaiko sveikatai ir gyvybei. Tokiais savo veiksmais E. Ž. veikė priešingai vaiko interesams ir nevykdė savo, kaip motinos pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 d., t. y. pažeidė 2000 m. liepos 18 d. Nr. VIII-1864 LR Civilinio kodekso 3.155-3.165 str. reikalavimus ir panaudojo savo kaip motinos valdžią priešingai vaiko interesams.

Tėvų valdžia – tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje (CK 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.), o už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.

Teismo posėdžio metu 2015 m. balandžio 20 d. E. Ž. kaltę pripažino, gailisi, alkoholį gėrė su kaimynu, pasižadėjo nebegerti. Prašo pakeisti paskirtą baudą į viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

E. Ž. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (2-3 b. l.), asmens blaivumo testo parodymai (5 b. l.), Radviliškio parapijos bendruomenės Socialinių paslaugų centro direktorės R. P. V. pažyma (6 b. l.), nutarimas (7 b. l.), kita bylos medžiaga.

Iš byloje esančio Radviliškio rajono apylinkės teismo 2015-03-20 nutarimo matyti, kad E. Ž. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., skirtas įspėjimas, todėl laikytina, kad E. Ž. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį.

E. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Atsižvelgus į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. 1 d., turi galiojančią administracinę nuobaudą, bedarbė), atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. Ž. skirtina administracinė nuobauda - bauda, mažesnė nei sankcijoje nustatytas baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.

E. Ž. teismo posėdžio metu pateikė prašymą atsižvelgti į jos sunkią turtinę padėtį (bedarbė, gauna socialinę pašalpą) ir paskirtą baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus.

Prašymas tenkintinas, E. Ž. paskirta bauda iškart keistina į nemokamus viešuosius darbus (LR ATPK 21 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str. 1 d., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 21 str. 4 d., 224 str.. 272 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., teismas

nutaria:

E. Ž. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, padarymą, skirti 36,00 Eur (trisdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Paskirtą 36,00 Eur baudą pakeisti nemokamais 6 (šešių) valandų trukmės viešaisiais darbais.

Nustatyti E. Ž. iki 2015-06-21 atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, skaičiuojant šį terminą nuo teismo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) E. Ž. ir Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.