- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-23
- Bylos Nr.
- A2.11.-1177-77/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00841-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eleonora Kvasauskienė
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui A. B., išnagrinejusi
A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dali,
Aprašomoji dalis
nustate:
A. B. 2013 m. kovo 18 d. 20 val. 20 min. (duomenys neskelbtini), budamas neblaivus, ivairiais ižeidžianciais žodžiais išpludo Šiauliu AVPK PR pareigunus E. P. ir V. L., vykdancius policijos teisetas pareigas, taip ižeisdamas ju garbe ir oruma.
A. B. teisme kaltu prisipažino visiškai, aiškino, kad taip elgesi del girtumo, savo veiksmu gerai nepamena.
Liudytojai V. L. ir E. P. teisme paaiškino, kad, galimai 2013-03-18 vakare jie nuvyko i (duomenys neskelbtini) del smurto artimoje aplinkoje. Ten moteris skundesi savo dukra ir jos sugyventiniu. Reikalaujant apsirengti ir vykti i policijos komisariata, A. B. nenorejo vykdyti šiu teisetu reikalavimu, vedant iš buto, ižeidinejo ir pludo juos visokiais necenzuriniais žodžiais.
Motyvuojamoji dalis
Be to, A. B. kalte irodyta administracinio teises pažeidimo byloje esancia rašytine medžiaga: pareigunu E. P. ir V. L. tarnybiniais pranešimais, iš kuriu matyti, kad 2013-03-18 apie 19.46 val. patruliuojant maršrute šaukiniu „Alksna 41“, gavo iškvietima i (duomenys neskelbtini). Apie 20.20 val. vedant sulaikytus itariamuosius, vienas iš ju – A. B., pradejo juos ižeidineti necenzuriniais žodžiais, kuriuos išsake žiuredamas tiesiai i pareigunus (3, 4 b. l.), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad A. B. 2013-03-18 21.01 val. nustatytos 2,22 promiles (5 b. l.), administracinio teises pažeidimo protokolu (8 b. l.).
A. B. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teises pažeidimo sudeties požymius, kadangi jis ižeide tarnybines pareigas vykdanciu policijos pareigunu E. P. ir V. L. garbe ir oruma.
A. B. atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino nusiženges, nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybe sunkinancia aplinkybe teismas pripažista tai, kad teises pažeidima padare budamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Skirdamas pažeidejui nuobauda, teismas atsižvelgia i Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracini teises pažeidima skyrimo bendrasias taisykles, t.y. i padaryto teises pažeidimo pobudi, A. B. asmenybe, i nustatyta jo atsakomybe lengvinancia ir sunkinancia aplinkybes, i tai, kad jis metu laikotarpyje baustas administracine tvarka už kitos rušies pažeidima. Todel, visa tai ivertines ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje itvirtintu administracines nuobaudos tikslu tinkamo igyvendinimo, teismas skiria A. B. už padaryta pažeidima administracine nuobauda – sankcijos vidurkiui artima bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
A. B. už teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracine nuobauda – 350 (triju šimtu penkiasdešimties) litu dydžio bauda.
Bauda turi buti sumoketa ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus nutarima – ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos, i valstybes pajamas, sumokant ja i valstybes biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, imokos kodas 6030.
Laiku nesumokejus baudos ar nepaprašius mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Laiku nesumokejus baudos ar nepaprašius mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimas per 20 dienu nuo jo paskelbimo gali buti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiauliu apygardos teismui, skunda paduodant Šiauliu apylinkes teisme.