Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2026-04-20 · Civilinė byla Nr. e2-4323-892/2026

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-04-20
Bylos Nr.
e2-4323-892/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-36174-2025-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ieva Pluirienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Agro“
Atsakovas
N. Ž.
Civilinė byla Nr. e2-4323-892/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-36174-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.8.4; 2.6.2.1; 3.2.6.1 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 20 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Ieva Pluirienė,sekretoriaujant Inai Jokst,dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Agro“ atstovei advokatei A. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Agro“ ieškinį atsakovei N. Ž. dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Teisme gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Baltic Agro“ (toliau – ir ieškovė) ieškinys, pareikštas po skolininkės N. Ž. prieštaravimų civilinėje byloje Nr. eL2-20549-892/2025 dėl 2025 m. gruodžio 31 d. išduoto teismo įsakymo, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovės N. Ž. (toliau – ir atsakovė) 3 933,47 Eur skolą už prekes, 286,36 Eur delspinigių, 10,15 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo šios bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Šalies argumentai

2. Ieškovė nurodė, kad 2023 rugpjūčio 14 d. ieškovė UAB „Baltic Agro“ ir ūkininkas A. Ž. sudarė Pirkimo - pardavimo sutartį Nr. PPN/230814/IČ-369, kurios pagrindu ieškovė pardavė ūkininkui A. Ž. suderinto asortimento prekes, o ūkininkas A. Ž. įsipareigojo atsiskaityti su ieškove už įsigytas prekes PVM sąskaitose - faktūrose nurodytais terminais ir tvarka. Ieškovė visus prisiimtus sutartinius įsipareigojimus įvykdė pilnai ir ūkininkui A. Ž. pardavė prekes Sutartyje numatytomis sąlygomis. Šį faktą patvirtina 2024 gruodžio 3 d. už prekes pirkėjui išrašyta PVM sąskaita-faktūra Nr. SS709219, pagal kurią ūkininkas A. Ž. atsiskaityti privalėjo ne vėliau, kaip iki 2025 rugsėjo 30 dienos, tačiau pirkėjas ūkininkas A. Ž. prisiimtų įsipareigojimų už jo įsigytas prekes sumokėti ieškovei 3 933,47 Eur sumą iki 2025 rugsėjo 30 d. neįvykdė. 2025 gruodžio mėnesį ūkininko A. Ž. sutuoktinė N. Ž. pardavėją UAB „Baltic Agro“ informavo apie tai, jog ūkininkas A. Ž. mirė, o ji teismo nutartimi buvo paskirta mirusio A. Ž. ūkininko ūkio administratore. Po šios informacijos gavimo kreditorius UAB „Baltic Agro“ sužinojo ir tai, jog N. Ž. priėmė savo mirusio sutuoktinio ūkininko A. Ž. palikimą. Taigi, mirusio ūkininko A. Ž. palikimą priėmusiai N. Ž. (įpėdinei) perėjo pareiga atsakyti pagal reikalavimus, susijusius su mirusio ūkininko ūkio veikla, įskaitant ir atsiskaitymą už ūkininko A. Ž. įsigytas prekes pagal 2024 m. gruodžio 3 d. PVM sąskaitą-faktūrą Nr. SS709219. Sutarties šalys laisva valia ir abipusių derybų būdu sudarė Sutartį, kurioje, be kita ko, numatė sutartines netesybas (delspinigius) už pavėluotą atsiskaitymą. Todėl ieškovė, remdamasi LR CK 6.256 straipsnio 2 dalies nuostatomis bei Sutarties 4.2 punktu, skaičiuoja 0,08 procentų dydžio delspinigius nuo visos neapmokėtos už prekes sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Delspinigiai yra skaičiuojami už pradelstą atsiskaityti laikotarpį nuo 2025 spalio 1 d. iki 2025 gruodžio 30 d., kuomet su pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo ieškovė kreipėsi į teismą (iš viso už 91 dieną), nuo 3 933,47 Eur neapmokėtos už prekes sumos. Paskaičiuoti delspinigiai iš viso sudaro 286,36 Eur.