Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nukentėjusiojo V. L. skundą privataus kaltinimo tvarka dėl R. K. ir A. V. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn;

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2013-02-07 gautas nukentėjusiojo V. L. skundas privataus kaltinimo tvarka, kuriame nurodyta, kad 2012-04-2 Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK įvykių registre buvo įregistruotas jo pareiškimas dėl 2012-04-24 dienraščio „Vakarų ekspresas“ elektroninėje svetainėje www.ve.lt patalpino straipsnio „Ginčas savivaldybėje virto chuliganizmu“ komentarų.

2012-06-08 apklaustas R. K., pasivadinęs internetinėje erdvėje „teistu gangu“ prisipažino, kad jis, perskaitęs straipsnį, 2012-04-23 parašė komentarą, jame nurodydamas, kad jis, Vaidas, „yra naglas“ su savo sena kamera visus įrašinėjantis gangas.

2012-07-13 A. V. nurodė, kad 2012-04-24 internetiniame tinklalapyje perskaitė straipsnį apie V. L., parašė komentarą: „Nesulaukėt palaikymo. O chamiškumas ir neturi sulaukti palaikymo. Esate įžūlūs melagiai ir provokatoriai. Iš ties man gaila, kad dabar negalima tiesiog dėti į nosį chamui. Kitą kartą pagalvotų apie tai, kas galima, o kas ne. Tai kur gyvenate ponas Lekstuti. Kokią teisę turite trukdyti dirbti žmonėms. Kada galima apsilankyti jūsų darbovietėje (ta prasme kada jūs dirbate)“.

Tokiais savo veiksmais minėti asmenys pažemino V. L. garbę ir orumą, paniekino jį kaip asmenį ir asmenybę visuomenės akyse. Prašo R. K. bei A. V. patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 155 straipsnį, be to, atlyginti neturtinę žalą.

Kadangi pateiktas skundas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 1 d. numatytų reikalavimų, todėl negali būti priimamas ir yra grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. reglamentuoja skundo, paduodamo privataus kaltinimo tvarka, turinį. Nukentėjusiojo skundas privataus kaltinimo bylose yra svarbus procesinis dokumentas, kuriame ne tik išreiškiama nukentėjusiojo asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus, tačiau nurodomos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės ir jas patvirtinantys duomenys, nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kurių teismas iš esmės keisti negali. Skundas turi būti aiškus, konkretus, suprantamas teismui ir kaltinamam asmeniui. Kiekvienas nusikalstamos veikos padarymu įtariamas ar kaltinamas asmuo turi teisę žinoti apie jam pareikšto kaltinimo pobūdį ir pagrindą, turi turėti galimybių pasirengti gynybai. Nekonkretaus ir neaiškaus skundo perdavimas nagrinėti teisiamajame posėdyje pažeistų kaltinamo asmens teises. Tokiu būdu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnyje, apibrėžiant nukentėjusiojo skundo turinį, vienareikšmiai nurodyta, jog skunde ar pareiškime ne tik privalomai turi būti išdėstytos (be kitų duomenų) esminės nusikalstamos veikos aplinkybės – nusikalstamos veikos padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos turinčios reikšmę aplinkybės, bet privalomai turi būti pateikti ir duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes, bei nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Analizuojant pareiškėjo privataus kaltinimo skundą, jo turinį, matyti, jog skunde, priešingai nei numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str., nėra pateikti duomenys, pavirtinantys nusikalstamos veikos padarymo faktą. Nesant duomenų, patvirtinančių nukentėjusiojo V. L. skunde nurodytus teiginius, baudžiamojo proceso pradėjimas negalimas. Atkreiptinas dėmesys, kad V. L. skunde taip pat nenurodyta nusikalstamos veikos, kuria jis kaltina R. K. bei A. V., padarymo vieta.

Kadangi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse numatyta, jog privataus kaltinimo bylose proceso inicijavimas ir eiga priklauso nukentėjusiajam, jis ir privalo pateikti skundą, atitinkantį visus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. numatytus reikalavimus. Įvertinus aptartas aplinkybes, daroma išvada, kad V. L. skundas neatitinka įstatymo numatytų reikalavimų, todėl privataus kaltinimo bylos procesas negali būti pradėtas. Atkreiptinas dėmesys į tai, jog pašalinus trūkumus, pareiškėja turi teisę pakartotinai kreiptis į teismą, paduodant naują skundą privataus kaltinimo tvarka dėl tos pačios veikos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 3 d., įstatymo reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. L. skundo nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.