Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-12-13 · Byla Nr. A2.11.-2200-927/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-13
Bylos Nr.
A2.11.-2200-927/2013
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01852-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Pažeidėjas
K. K.
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-2200-927/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01852-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 13 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

dalyvaujant K. K.,

vertėjaujant L.Jasnauskienei,

išnagrinėjusi K. K. (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), susituokusios, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios pagal patentą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. 2013 m. spalio 28 d., apie 19 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdama per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei bei paslėpusi tarp asmeninių daiktų gabeno 40 pakelių cigarečių ,,Winston super slims“, 10 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“, 30 pakelių cigarečių ,,Glamour Azme Supers lims“, 20 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 superslims“, 12 pakelių cigarečių ,,Queen super slims“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 901,64 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: K. K. paaiškinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad sau per valstybės sieną vežė nedeklaruotas cigaretes. Dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sieną automobiliu K. K. nedeklaravo, kad veža prekių, kurių kiekis viršytų nustatytas įvežimo normas, tačiau atlikus jos asmeninių daiktų detalų patikrinimą nustatyta, kad nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei gabeno 112 pakelių įvairių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 901,64 Lt.

K. K. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę bei tai, kad vykdama per valstybės sieną pažeidėja sąmoningai nedeklaravo, kad veža paslėpusi tarp asmeninių daiktų nedeklaruotas prekes. Atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri susituokusi, dirbanti pagal patentą, nebausta administracine tvarka, todėl nesant jos atsakomybę sunkinančių ir esant vienai lengvinančiai aplinkybei jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu, o atsižvelgiant į sunkią turtinę padėtį ir prašymą baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

K. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (40 pakelių cigarečių ,,Winston super slims“, 10 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“, 30 pakelių cigarečių ,,Glamour Supers lims Azme“, 20 pakelių cigarečių ,,Mins 5 superslims“, 12 pakelių cigarečių ,,Queen super slims“) konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį po 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėja Jolanta Bagdonienė