- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-05
- Bylos Nr.
- E1-1045-1116/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00034-2026-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalia Staugienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos teisingumo žinybos prašymą dėl piniginės sankcijos U. Z. A. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Vokietijos teisingumo žinybos prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, kuriame nurodyta, kad Bylefeldo miesto savivaldybės 2025 m. liepos 9 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2025 m. liepos 31 d., U. Z. A. buvo paskirta 100 Eur bauda už tai, kad 2025 m. balandžio 19 d. 22.06 val. Bylefeldo federalinėje automagistralėje BAB 2, ties 329,415 km, kairėje eismo juostoje, važiuojant Hanoverio kryptimi, jo vairuojama transporto priemonė, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vietovėje, kurioje leistinas greitis 100 km/h, važiavo 123 km/h (atėmus paklaidą) greičiu.
Vokietijos teisingumo žinyba, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo Bylefeldo miesto savivaldybės 2025 m. liepos 9 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2025 m. liepos 31 d., U. Z. A. paskirtą 100 Eur piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Asmuo, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginę sankciją U. Z. A. į teismo posėdį neatvyko, prašė leisti teismo jam nedalyvauti teismo posėdyje, kadangi jis išvykęs į komandiruotę, taip pat prašė sprendimą byloje priimti be jo dalyvavimo.
Teismo posėdyje prokuroras prašymo tenkinimui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadinasi, teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019). Pamatinis sprendimas yra įgyvendinamas kartu su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas atsisako pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.
Žemesnės instancijos teismas
Taigi remiantis liudijimo ir sprendimo duomenimis nustatyta, kad Bylefeldo miesto savivaldybės 2025 m. liepos 9 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2025 m. liepos 31 d., U. Z. A. buvo paskirta 100 Eur bauda už tai, kad 2025 m. balandžio 19 d. 22.06 val. Bylefeldo federalinėje automagistralėje BAB 2, ties 329,415 km, kairėje eismo juostoje, važiuojant Hanoverio kryptimi, jo vairuojama transporto priemonė, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vietovėje, kurioje leistinas greitis 100 km/h, važiavo 123 km/h (atėmus paklaidą) greičiu.
Remiantis Vokietijos teisingumo žinybos atsiųstu liudijimu nustatyta, kad bauda U. Z. A. buvo paskirta Kelių eismo taisyklių 41 straipsnio 1 dalies kartu su 2 priedo 49 straipsniu, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnio, Finansinių baudų katalogo 11.3.4 punkto pažeidimą. Liudijime taip pat nurodyta, kad priimtas sprendimas yra galutinis, U. Z. A. buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokius teisių gynimo priemonės terminus. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą už analogišką veiką, dėl kurios padarymo Vokietijos Federacinėje Respublikoje U. Z. A. yra pripažintas kaltu, taip pat gali būti skiriama administracinė nuobauda. Kelių eismo taisyklių pažeidimai yra pripažįstami veikomis, kurioms taikytinas 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR.
Byloje nėra duomenų, kad U. Z. A. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą bei administracines išlaidas.
Teismas nenustatė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Bylefeldo miesto savivaldybės 2025 m. liepos 9 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2025 m. liepos 31 d., U. Z. A. paskirta 100 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsniu, teismas
nutaria:
prašymą patenkinti.
Pripažinti Bylefeldo miesto savivaldybės 2025 m. liepos 9 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2025 m. liepos 31 d., U. Z. A. paskirtą ir nesumokėtą 100 Eur (vieno šimto eurų) piniginę sankciją (baudą) ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti U. Z. A., gim. (duomenys neskelbtini), piniginę sankciją (baudą) įvykdyti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, pasirinktame banke ir mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinei arba atsiųsti elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt.
Išaiškinti, kad nustatytu terminu savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.