Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl Latvijos Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdybos biuro 2024 m. lapkričio 20 d. sprendimu G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdybos biuro 2024 m. lapkričio 20 d. sprendimu byloje Nr. GA27925058 G. Š. paskirta 80 Eur bauda, už tai, kad 2024 m. lapkričio 17 d., 01.52 val., (duomenys neskelbtini), už apgyvendintos teritorijos ribų/ne gyvenvietėje, kelio atkarpoje, kur leistinas greitis negali viršyti 90 km/h, G. Š. priklausanti transporto priemonė „Mercedes Benz GLK 350 CDI 4MATIC“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 133 km/h (129 km/h įvertinus įrangos paklaidą) greičiu, dėl to viršijo leistiną važiavimo greitį 39 km/h. Sprendimas priimtas remiantis Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalimi, Administracinės atsakomybės įstatymo 16 straipsnio 2 dalimi. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 14 d. ir yra neįvykdytas.

Teisme prieš posėdį gautas G. Š. elektroninis laiškas, kuriame nurodoma, kad jis paskirtą nuobaudą pripažįsta.

Prokurorė prašė tenkinti Latvijos Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdybos biuro prašymą dėl finansinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje nustatyta, jog aukščiau nurodytu sprendimu paskirtos piniginės sankcijos G. Š. nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Latvijos Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdybos biuro 2024 m. lapkričio 20 d. sprendimu byloje Nr. GA27925058 G. Š. paskirtą 80 Eur piniginę sankciją.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. G. Š. yra fizinis asmuo, gyvenantis Lietuvos Respublikoje. Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – Latvijos Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdybos biuras 80 Eur piniginę sankciją jam paskyrė už padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 Eur sumą. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad teismui pateiktame Liudijime, išduotame pagal Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nurodyta, jog byla buvo nagrinėta rašytine tvarka, kad sprendimas per tris darbo dienas nuo priėmimo dienos buvo išsiųstas G. Š. registruotu adresu, nurodytu Europos automobilių ir vairuotojų pažymėjimų informacinėje sistemoje (EUCARIS), ir nebuvo grąžintas Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biurui. Laikytina, kad G. Š. buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Sprendimas įsiteisėjęs, todėl vykdytinas.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu G. Š. paskirtą 80 Eur finansinę baudą.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė – Latvijos Respublika, neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai, taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdybos biuro 2024 m. lapkričio 20 d. sprendimu byloje Nr. GA27925058 G. Š. paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti G. Š. 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją (baudą) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodytą sumą pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, administruojamą valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams Joniškyje.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo.

Apie priimtą sprendimą ir jo įvykdymą informuoti Latvijos Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdybos biurą (Ezermalas iela 10B, Riga, LV-1014, Latvija, el. p. kanceleja.cpp@vp.gov.lv).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus Joniškyje.