Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-07-28 · Byla Nr. PK-2082-1035/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-28
Bylos Nr.
PK-2082-1035/2016
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00136-2016-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Valerij Lauš
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. PK-2082-1035/2016Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00136-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.9.11 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 28 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš,sekretoriaujant A. Ž.,taikinamajame posėdyje nagrinėdamas I. V. privataus kaltinimo tvarka paduotą skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

I. V. privataus kaltinimo tvarka kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas patraukti T. M. baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalyje. Skunde nurodė, kad T. M. 2016 m. liepos 4 d., apie 13.20 val., pastato (duomenys neskelbtini), bendro naudojimo balkone, smurtaudamas sukėlė jam (I. V.) fizinį skausmą, o būtent: T. M. kilusio žodinio konflikto metu abiem rankom stipriai jį pastūmė, dėl ko jis galva atsitrenkė į sieną ir susižalojo pakaušį bei patyrė fizinį skausmą.

Teismas, priėmęs skundą, paskyrė taikinamąjį posėdį ir pašaukė jame dalyvauti I. V. ir T. M..

Šalies argumentai

I. V. 2016 m. liepos 26 d. pateikė teismui pareiškimą dėl atsisakymo nuo privataus kaltinimo. Pareiškė, kad nepalaiko savo kaltinimo T. M. pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir prašo bylą nutraukti. Nurodė, kad atsisakymo nuo kaltinimo pasekmės jam yra žinomos.

Į 2016 m. liepos 28 d. 09.30 val. taikinamąjį posėdį niekas neatvyko (teismo šaukimai įteikti).

Motyvuojamoji dalis

Procesas dėl skundo nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 416 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad privatus kaltintojas turi teisę iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo, o to paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad tuo atveju, jei privatus kaltintojas atsisakė kaltinimo, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas. BPK 413 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad tuo atveju, jeigu nukentėjusysis ir (ar) jo teisėtas atstovas į taikinamąjį posėdį neatvyko be svarbios priežasties, laikoma, kad privataus kaltintojas kaltinimo atsisakė; tokiu atveju procesas dėl skundo nutraukiamas.

Atsižvelgiant į tai, kad I. V. rašytiniu pareiškimu atsisakė privataus kaltinimo, į taikinamąjį posėdį neatvyko, procesas dėl skundo nutrauktinas (BPK 3 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 413 straipsnio 6 dalis, 416 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 413 straipsnio 6 dalimi ir 416 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Nutraukti procesą pagal I. V. privataus kaltinimo skundą dėl T. M. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Valerij Lauš