Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. R. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Per teismo nustatytą terminą nuteistasis A. R. nušalinimų nepareiškė, prokuroras atsiliepimo ar prieštaravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.

Iš nuteistojo A. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2009-12-09 Estijos Respublikos Harju apygardos teismo pagal Estijos Respublikos baudžiamojo kodekso 200 str. 2 d., 7, 8, 10 p. – 5 metams laisvės atėmimo, remiantis 68 str. įskaityti sulaikymo laiką ir neatliktos bausmės laikas – 4 metai 11 mėnesių 28 dienos. BK 74 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams.

2012-04-26 Harju apygardos teismo nutartimi, remiantis BK 74 str. 4 d. nutarta vykdyti Harju apygardos teismo 2009-12-09 paskirtą ir dalinai neatliktą 4 metų 11 mėnesių 28 dienų bausmę.

2013-12-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi 2009-12-09 Estijos Respublikos Harju apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 2 d., galutinė bausmė – 5 metai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2012-04-19, bausmės pabaiga – 2017-04-17.

Anksčiau neteistas.

A. R. pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, drausminėmis nuobaudomis baustas 1 kartą, nuobauda negaliojanti, 1 kartą skatintas, pataisos namuose nuteistasis dirbti sutiko, dirba Valstybės įmonėje „Mūsų amatai“, 2015-09-01 jam suteikta teisė vykti be sargybos už pataisos įstaigos teritorijos ribų. Socialiniai ryšiai geri. Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. numatytą dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 10 mėnesių 21 diena (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-05-26).

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo pakartotinai svarstytas nuteistojo A. R. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-05-26 protokolo Nr. 92-461 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo šeši komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. R. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2016-05-30 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-400 taikyti nuteistajam A. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra motyvuotas ir pagrįstas, nuteistajam A. R. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, geras elgesys bausmės atlikimo metu, teigiamas požiūris į darbą, jo darbinė veikla, ženkli pažanga mažinant pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika nuteistasis bei kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį A. R.: nuteistasis po pirmojo Lygtinio paleidimo komisijos posėdžio sumažino nusikalstamo elgesio riziką, dirba, apgailestauja dėl padaryto nusikaltimo ir kt. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 62-2117 (b.l.10) nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Visos šios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis A. R. realiai atitinka lygtinio paleidimo sąlygas, nustatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo gerą elgesį bausmės atlikimo metu, teigiamą požiūrį į darbą, žemą jo nusikalstamo elgesio riziką bei kitus asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. R. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos. Dėl to Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti šiam nuteistajam lygtinį paleidimą ir pataisos įstaigos patvirtintinas.

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016 m. gegužės 30 d. priimtą nutarimą Nr. 93-400 taikyti nuteistajam A. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nuteistajam nustatyti šias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d.:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.