Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Grifas“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslaveda“ prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Grifas“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str. 2 d.). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Grifas“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Bankrutavusi UAB „Grifas“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Grifas“ iškelta 2012 m. birželio 25 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2012 m. rugsėjo 17 d. nutartimi. 2012 m. lapkričio 19 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Iš administratorės prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, administratorė perėmė atsakovės įmonės 25 296 Lt balansinės vertės trumpalaikį turtą. Bankroto proceso metu iš debitorių išieškota 8 754,36 Lt, kitos debitorių skolos parduotos. Pardavus likusį atsakovės įmonės turtą, gauta 11 000 Lt pajamų. Iš gautų lėšų 1 000 Lt pervesti antros eilės kreditoriams, kitos bankroto proceso metu gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti. Atsakovės įmonė neturėjo pirmosios eilės kreditorių, dalis antrosios ir trečiosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Administratorė pateikė LR aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2013 m. birželio 4 d. pažymą Nr. (KA)-D2-1797. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Grifas“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., CK 2.95 str., 2.106 str. 2 p.).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Grifas“, įmonės kodas 132698475.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.