Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta Kaunas, (duomenys neskelbtini), teistas:

1. Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 6 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, 290 straipsnį, ir paskirta subendrinta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė ir 4 MGL, tai yra, 520 Lt, dydžio bauda. Bausmes atlikęs, teistumas išnykęs,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Įrodytomis pripažintos nusikalstamos veikos aplinkybės

D. B., ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, vietoje ir aplinkybėmis, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir automobilyje BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) laikė narkotines ir psichotropines medžiagas: už skydelio nuo saulės esančiame dėkle 2 užspaudžiamus maišelius su psichotropine medžiaga – amfetaminu, kurio bendra masė 0,099 g (10,3 proc.); užspaudžiamame maišelyje – amfetaminą, kurio masė yra 0,194 g (11,0 proc.); tarp sėdynių esančiame porankyje folijoje susuktus 2 užspaudžiamus maišelius su psichotropine medžiaga – amfetaminu, kurio masė yra 0,337 g, kitame masė yra 0,010 g; „Malboro“ cigarečių pakelyje esančiame užspaudžiamame maišelyje – narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), kurių masė yra 0,550 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 17,1 proc.; akinių dėkle esančiame užspaudžiamame maišelyje – psichotropinę medžiagą – delta-9-tetrahidrokanabinolį, kurio masė yra 0,004 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija augalinių medžiagų mišinyje yra 4,8 proc.; vyriškoje rankinėje esančiame plastikiniame indelyje esančiame užspaudžiamame maišelyje – psichotropinę medžiagą – amfetaminą, kurio masė yra 0,039 g; plastikiniame indelyje esančiame užspaudžiamame maišelyje – psichotropinę medžiagą MDMA, kurios masė yra 0,094 g; plastikiniame indelyje esančiame užspaudžiamame maišelyje – psichotropinę medžiagą MDMA, kurios masė yra 0,913 g; plastikiniame indelyje esančiame užspaudžiamame maišelyje – psichotropinę medžiagą MDMA, kurios masė yra 0,121 g; 3 užspaudžiamus maišelius su psichotropine medžiaga – amfetaminu, kurio masė yra 1,181 g.; užspaudžiamame maišelyje – psichotropinę medžiagą – 4-chlorometilkatinono, kurio masė yra 2,262 g; plastikinėje pakuotėje – narkotinę medžiagą kanapių dervą, kurios masė yra 0,204 g; popierinėje skiautėje – psichotropinę medžiagą amfetaminą, kurio masė yra 0,106 g, tai yra, automobilyje BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bendrai laikė: psichotropines medžiagas – amfetaminą, kurio masė 1,966 g, narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), kurių masė 0,550 g, psichotropines medžiagas – delta-9-tetrahidrokanabinolį, kurio masė 0,004 g, psichotropines medžiagas – MDMA, kurios masė 1,128 g, psichotropinę medžiagą – 4-chlorometilkatinoną, kurio masė 2,262 g, narkotinę medžiagą – kanapių dervą, kurios masė 0,204 g, iki kol 2024 m. kovo 11 d. 01.50 val. automobilių stovėjimo aikštelėje Kaišiadorių r., (duomenys neskelbtini), Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Kauno AVPK) Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus (toliau – RS) pareigūnai, atliktos automobilio BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, šias medžiagas rado ir paėmė,

Be to, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, vietoje ir aplinkybėmis, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir laikė savo bute, adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini), psichotropines ir narkotines medžiagas: balkone ant palangės popierinę skiautę su psichotropine medžiaga ?9-tetrahidrokanabinoliu, kurio masė yra 0,003 g; kambaryje esančioje spintoje plastikinėje dėžutėje laikė psichotropinę medžiagą ?9-tetrahidrokanabinolį, kurio masė yra 0,002 g, narkotines medžiagas kanapes (antžemines dalis), kurių masės atitinkamai yra 0,055 g ir 0,599 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekiai jose atitinkamai yra 14,3 proc. ir 8,0 proc.; narkotines medžiagas kanapių dervą, kurios masė yra 1,965 g; narkotines medžiagas kanapes (antžemines dalis), kurių masė yra 0,204 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 8,0 proc.; narkotines medžiagas kanapes (antžemines dalis), kurių masė yra 0,272 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,4 proc.; stiklainyje: psichotropinę medžiagą amfetaminą, kurio masė yra 0,355 g; psichotropinę medžiagą amfetaminą, kurio masė yra 0,081 g; psichotropinę medžiagą ?9-tetrahidrokanabinolį, kurio masė yra 0,023 g; stiklainyje psichotropinę medžiagą amfetaminą, kurio masė yra 0,740 g, tai yra, bute, adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini), bendrai laikė: psichotropinę medžiagą – ?9-tetrahidrokanabinolį, kurio masė 0,028 g, narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis), kurių masė 1,13 g; psichotropinę medžiagą – amfetaminą, kurio masė 1,176 g; narkotinę medžiagą – kanapių dervą, kurios masė 1,965 g, iki kol 2024 m. kovo 13 d., apie 15.00 val., Kauno AVPK Kaišiadorių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus (toliau – VS) pareigūnai atliktos bute, adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini), kratos metu šias medžiagas rado ir paėmė.

Bendrai jis, automobilyje BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir bute, adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, laikė: psichotropines medžiagas – ?9-tetrahidrokanabinolį, kurio masė 0,032 g, narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), kurių masė 1,68 g; psichotropinę medžiagą – amfetaminą, kurio masė 3,142 g; narkotinę medžiagą – kanapių dervą, kurios masė 2,169 g, psichotropinę medžiagą – MDMA, kurios masė 1,128 g, psichotropinę medžiagą – 4-chlorometilkatinoną, kurio masė 2,262 g.

Šiais veiksmais D. B. įvykdė nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

II. Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados

1. ant grybo (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)) paviršiaus rasti psichotropinių medžiagų – amfetamino, metamfetamino, delta-9-tetrahidrokanabinolio pėdsakai.

2.1. Baltos spalvos medžiagos iš 2 vnt. užspaudžiamų maišelių, esančių odiniame dėkle (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio bendroji masė yra 0,099 g.

2.2. Baltos spalvos medžiagos iš lipduku „su Ačiū kortele“ užklijuoto užspaudžiamo maišelio, esančio odiniame dėkle (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,194 g.

3.1. Ant sulankstytos folijos (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)) vidinių paviršių rasti psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakai.

3.2. Gelsvos spalvos nevienalyčių miltelių iš 2 vnt. vienas į kitą sudėtų užspaudžiamų maišelių (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,337 g.

3.3. Gelsvos spalvos miltelių, išbyrėjusių į paketo Nr. (duomenys neskelbtini) vidų, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,010 g.

4. Žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų mišinio iš užspaudžiamo maišelio, esančio užrištame kitame maišelyje (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – delta-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masė yra 0,004 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija augalinių medžiagų mišinyje yra 4,8 proc.).

5.1. Baltos spalvos medžiagos iš baltos spalvos popieriaus skiautės (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,106 g.

5.2. Nevienalytės gelsvos spalvos medžiagos iš užspaudžiamo maišelio, esančio geltonos spalvos plastikiniame indelyje (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,039 g.

5.3. Aptrupėjusio gelsvai žalios spalvos tabletės fragmento iš užspaudžiamo maišelio, esančio geltonos spalvos plastikiniame indelyje (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, kurio masė yra 0,094 g.

5.4. Aptrupėjusių gelsvai žalios spalvos tablečių iš užspaudžiamo maišelio, esančio geltonos spalvos plastikiniame indelyje (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, kurio masė yra 0,913 g.

5.5. Aptrupėjusių gelsvai žalios spalvos tabletės fragmentų (2 vnt.) iš užspaudžiamo maišelio, esančio geltonos spalvos plastikiniame indelyje (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, kurio bendroji masė yra 0,121 g.

5.6. Ant maišelio, esančio kitame maišelyje iš tamsiai geltonos spalvos plastikinio indelio (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), vidinių paviršių rasti psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakai.

5.7. Gelsvos spalvos medžiagos iš 3 vnt. užspaudžiamų maišelių, esančių kitame maišelyje iš tamsiai geltonos spalvos plastikinio indelio (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio bendroji masė yra 1,181 g.

5.8. Rudos spalvos kietas medžiagos gabaliukas iš bespalvės plastikinės pakuotės (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)) yra narkotinė medžiaga – kanapių derva, kurios masė yra 0,204 g.

5.9. Nevienalyčių pilkšvų miltelių iš bespalvės plastikinės pakuotės, esančios žalios spalvos užspaudžiamame maišelyje (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 4-chlorometilkatinono, kurio masė yra 2,262 g.

6.1. Rudos spalvos augalinės medžiagos iš 3 vnt. cigarečių, esančių cigarečių „Marlboro“ pakelyje (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta.

6.2. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš užspaudžiamo maišelio, esančio cigarečių „Marlboro“ pakelyje (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,550 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 17,1 proc.).

7.1. Ant knygos, “SEB Master card“ kortelės, „Bankas Snoras“ kortelės, „H2 Auto“ kortelės, perlaužtos pusiau „SEB Visa“ kortelės, perlaužtos pusiau „SEB“ kortelės, nuolaidų kortelės (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)) paviršių, popierinių šiaudelių (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)) vidinių paviršių rasti psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakai.

7.2. Ant popieriaus lapelių „NAN 2“ iš knygos (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)) paviršiaus rasti psichotropinių medžiagų – amfetamino, metamfetamino pėdsakai (1 t., b. l. 75–85).

Iš 2024 m. rugpjūčio 13 d. Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos vyriausiosios tyrėjos R. S. pateikto el. laiško dėl specialisto išvados ikiteisminio tyrimo medžiagoje (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad informuoja, jog atidarius tyrimui pateiktus, prie 2024 m. kovo 12 d. užduoties (duomenys neskelbtini), rasta neatitikimų: konkrečiai paketuose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). Objektai tyrimui pateikti septyniuose užklijuotuose specialiuose plastikiniuose paketuose su užrašai. Pakuotės nepažeistos. Pakete Nr. (duomenys neskelbtini) yra medinis grybas. Pakete Nr. (duomenys neskelbtini) yra rudos spalvos odinis dėklas, kuriame yra:

- 2 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių (su raudonos spalvos juostele), kuriuose yra nevienalytė baltos spalvos medžiaga;

- oranžinės spalvos lipduku „su Ačiū kortele“ užklijuotas bespalvis plastikinis užspaudžiamas maišelis (su raudonos spalvos juostele), kuriame yra baltos spalvos medžiaga.

- sulankstyta folija su gelsvos spalvos miltelių likučiais;

- 2 vnt. vienas į kitą sudėtų bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių, kuriuose yra gelsvos spalvos nevienalyčiai milteliai;

- gelsvos spalvos milteliai, išbyrėję į paketo Nr. (duomenys neskelbtini) vidų.

Pakete Nr. (duomenys neskelbtini) yra bespalvio plastikinio maišelio atplaiša surištas bespalvis plastikinis maišelis, kuriame yra į bespalvį plastikinį užspaudžiamą maišelį (su raudonos spalvos juostele) supakuotas susmulkintas žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų mišinys. Pastaba. Užduotyje nurodyta, kad pakete Nr. (duomenys neskelbtini) yra maišelis su milteliais, bet tyrimui pateikta maišelis su augalinių medžiagų mišiniu.

- baltos spalvos popieriaus skiautė, kurioje yra baltos spalvos nevienalytė medžiaga;

- geltonos spalvos ovalo formos plastikinis indelis, kuriame yra į bespalvį plastikinį užspaudžiamą maišelį (su raudonos spalvos juostele) supakuota nevienalytė gelsvos spalvos medžiaga, į bespalvį plastikinį užspaudžiamą maišelį (su raudonos spalvos juostele) supakuotas aptrupėjęs gelsvai žalios spalvos tabletės fragmentas, į bespalvį plastikinį užspaudžiamą maišelį (su raudonos spalvos juostele) supakuotos aptrupėjusios gelsvai žalios spalvos tabletės, į bespalvį plastikinį užspaudžiamą maišelį (viena maišelio pusė yra su pavaizduotais juodos spalvos rutuliais „8“) supakuoti 2 vnt. gelsvai žalios spalvos tablečių fragmentų;

- tamsiai geltonos spalvos ovalo formos plastikinis indelis, kuriame yra bespalvis plastikinis užspaudžiamas maišelis (su raudonos spalvos juostele). Maišelyje yra tualetinio popieriaus skiautė, panaudotas bespalvis plastikinis užspaudžiamas maišelis (su raudonos spalvos juostele), į 3 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių (su raudonos spalvos juostele) supakuotos gelsvos spalvos nevienalytės medžiagos;

- bespalvė plastikinė pakuotė, kurioje yra kietas rudos spalvos medžiagos gabaliukas;

- žalios spalvos plastikinis užspaudžiamas maišelis, kuriame yra į bespalvę plastikinę pakuotę supakuoti nevienalyčiai pilkšvi milteliai.

Pastaba. Užduotyje nurodyta, kad pridedama pakete Nr. (duomenys neskelbtini) esantys objektai: 10 vnt. paketų su baltos spalvos milteliais, 1 vnt. žalios spalvos paketas, 1 vnt. plastikinė pakuotė su augaline medžiaga, 1 vnt. popierinė pakuotė. Tyrimui pateikti ne 10 vnt. maišelių su baltos spalvos milteliais, o vienas panaudotas maišelis, 4 vnt. maišelių su gelsvomis medžiagomis, 3 vnt. maišelių su tabletėmis (ar jų fragmentais).

Pakete Nr. (duomenys neskelbtini) yra cigarečių „Marlboro“ pakelis, kuriame yra:

- 2 vnt. cigarečių, užpildytų rudos spalvos susmulkinta augaline medžiaga, ir viena cigaretė, dalinai užpildyta rudos spalvos susmulkinta augaline medžiaga;

- bespalvis plastikinis užspaudžiamas maišelis (su raudonos spalvos juostele), kuriame yra žalios spalvos augalinė medžiaga.

- knyga su užrašu „Kaip elgtis“ su joje esančiais popieriaus lapeliais „NAN 2“;

- „SEB“ „Master card“ plastikinė kortelė;

- „Bankas Snoras“ plastikinė kortelė;

- „H2 Auto“ plastikinė kortelė;

- perlaužta pusiau „SEB“ „Visa“ plastikinė kortelė;

- perlaužta pusiau „SEB“ plastikinė kortelė;

- 12 vnt. popierinių šiaudelių.

Pastaba. Užduotyje nurodyta, kad pakete Nr. (duomenys neskelbtini) pridedama 10 vnt. popierinių šiaudelių, bet pridedama 12 vnt. (1 t., b. l. 88–94).

Iš 2024 m. kovo 13 d. atliktos kratos matyti, kad atlikus kratą adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini), rasti ir išimti šie daiktai: popieriaus skiautė, kurioje buvo rusvos spalvos masė; pilkos spalvos elektroninės svarstyklės; užspaudžiami polietileniniai maišeliai; plastikinė pilkos spalvos dėžutė su galuose juodos spalvos izoliacine juosta, kurioje penki užspaudžiami plastikiniai maišeliai su viduje esančiomis galimai narkotinėmis medžiagomis; stiklainis su viduje, esančiais penkiais plastikiniais maišeliais su viduje esančiomis galimai narkotinėmis medžiagomis; juodos spalvos elektroninės svarstyklės, stiklainis, kurio viduje baltos spalvos milteliai. Daugiau atliekant minėto adreso kratą jokių draudžiamų ar kitų daiktų nerasta ir nepaimta (1 t., b. l. 113–127).

Iš 2024 m. birželio 21 d. Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad:

1. Žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų mišinyje iš popieriaus gniužulo (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)) yra kanapių (antžeminių dalių), kurių kiekis nenustatytas dėl mišinio smulkumo, nustatytas psichotropinės medžiagos – ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis, kurio masė mišinyje yra 0,003 g.

Rudos spalvos lipnioje augalinės kilmės medžiagoje iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, kuris buvo baltos spalvos plastikinėje dėžutėje su juodos spalvos lipnia juosta (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), yra psichotropinės medžiagos – heksahidrokanabinolio (HHC), kurio kiekis nenustatytas nes Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdyboje nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio, ir psichotropinės medžiagos – ?9-tetrahidrokanabinolio, kurio masė yra 0,002 g.

Žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagos iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, kuris buvo baltos spalvos plastikinėje dėžutėje su juodos spalvos lipnia juosta (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masės, atitinkamai, yra 0,055 g ir 0,599 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekiai jose, atitinkamai, yra 14,3 proc. ir 8,0 proc.

Rudos spalvos kieta augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, kuris buvo baltos spalvos plastikinėje dėžutėje su juodos spalvos lipnia juosta (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), yra narkotinė medžiaga – kanapių derva, kurios masė yra 1,965 g.

Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš folijos gniužulo, kuris buvo plastikiniame užspaudžiamame maišelyje iš baltos spalvos plastikinės dėžutės su juodos spalvos lipnia juosta (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,204 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 8,0 proc.

Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, kuris buvo baltos spalvos plastikinėje dėžutėje su juodos spalvos lipnia juosta (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,272 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,4 proc.

Rusvos spalvos lipnioje medžiagoje iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, kuris buvo stikliniame inde užsukamu metaliniu dangteliu (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,355 g.

Baltos spalvos milteliuose iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, kuris buvo stikliniame inde užsukamu metaliniu dangteliu (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,081 g.

Baltos spalvos milteliuose iš žalsvos spalvos plastikinio užspaudžiamo maišelio, kuris buvo stikliniame inde užsukamu metaliniu dangteliu (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. Pasakyti kokia medžiaga (-os) yra šie milteliai nėra galimybės.

Žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų mišinyje iš 2 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių, kurie buvo stikliniame inde užsukamu metaliniu dangteliu (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), yra kanapių (antžeminių dalių), kurių kiekis nenustatytas dėl mišinio smulkumo, nustatytas psichotropinės medžiagos – ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis, kurio bendroji masė mišinyje yra 0,023 g.

Baltos spalvos milteliuose iš stiklinio indo (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)) yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,740 g.

2. Nuoplovose nuo baltos spalvos plastikinės dėžutės paviršių po juodos spalvos lipnia juosta (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)) rasta psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakų.

Nuoplovose nuo juodos spalvos elektroninių svarstyklių paviršių po dangteliu, po kuriuo matyti baltos spalvos miltelių likučių (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), rasta psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakų (1 t., b. l. 132–140).

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad D. B. šlapime rasta amfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. Šlapime etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (1 t., b. l. 145).

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad S. K. šlapime rasta amfetamino. Šlapime nustatyta mažiausia koncentracija 0,20 promilių etilo alkoholio. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties nerasta (1 t., b. l. 146).

Iš įtariamajam D. B. priklausančios AB „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2023 m. lapkričio 1 d. iki 2024 m. vasario 10 d. D. B. iš savo banko sąskaitos darė 40 pavedimų į S. K. AB „SEB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) įvairiomis sumomis nuo 5 Eur iki 50 Eurų; laikotarpiu nuo 2023 m. lapkričio 3 d. iki 2024 m. kovo 26 d. D. B. iš savo banko sąskaitos darė 30 pavedimų į P. M. AB „SEB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) įvairiomis sumomis nuo 10 Eur iki 420 Eur (2 t., b. l. 108–112).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėtas kūno kameros vaizdo ir garso įrašas pavadinimu: „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įraše 2024 m. kovo 11 d. fiksuota, kad policijos pareigūnai atlieka automobilio, baltos spalvos, ir jame esančių daiktų apžiūrą. Policijos pareigūnė paduoda kolegai juodos spalvos rankinę ir radijo ryšiu praneša „(duomenys neskelbtini), automobilyje rasta miltelių baltos spalvos, galimai narkotinės medžiagos“. Pareigūnė atidaro automobilio priekinėje dalyje, esantį porankį ir sako „čia visur vien miltai, miltai miltai“, jame randa baltos spalvos miltelių ir kitų daiktų. Automobilio priekinės dalies porankyje pareigūnė randa grybą, visi rasti daiktai sudedami į plastikinį paketą. Pareigūnė pas vyriškį klausia ar jis yra vartojantis, jis atsako, kad retkarčiais, prie kompanijos. Pareigūnė randa odinį rudos spalvos kortelių dėklą ir pasako „dar čia yra“, bei įdeda į plastikinį paketą. Pareigūnas parodo pareigūnei juodos spalvos dėklą, apžiūrėjusi pasako „yra paketas“. Pareigūnas iš automobilio paėmęs parodo pareigūnei cigarečių pakelį ir ji pasako „va paketas yra“, bei nurodo, kad čia iš „bardačioko“. Policijos pareigūnas automobilio priekinėje dalyje randa žalios spalvos smulkintuvą. Policijos pareigūnė klausia pas vyriškį „čia vartojot narkotines medžiagas?“, atsako „nieko nevartojom, tiesiog sėdėjom, gėrėm vandenį, rūkėm cigaretę ir viskas“ (3 t., b. l. 78–80).

III. Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados

BPK 20 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta teismo teisė ir pareiga vertinti įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, kuris susiformuoja jam pačiam kruopščiai išnagrinėjus ir atskirai patikrinus iš kiekvieno šaltinio gaunamą informaciją.

Nagrinėjant bylą teisme kaltinamasis D. B. kaltinimą pripažino iš dalies, pripažino neteisėtai laikęs narkotines medžiagas gydymosi tikslais savo reikmėms – medicininių poreikių tenkinimui, ir neigė turėjęs tikslą šias narkotines medžiagas platinti.

Teismas kaltinamojo parodymus, kurių metu D. B. tikino, jog narkotinės medžiagos buvo skirtos išimtinai tik asmeniniam vartojimui skausmui malšinti, jų neketino platinti, vertina kritiškai, kaip pastarojo gynybinę poziciją, nukreiptą sušvelninti gresiančią atsakomybę. Kaltinamojo D. B. parodymais teismas tiki tik tiek, kiek jie neprieštarauja kitiems ištirtiems parodymams.

Liudytoja S. K. teisme parodė, kad ji pati pasiprašė D. B. ją nusivežti kur nors, nes skyrėsi su vyru ir blogai jautėsi, bet neigė kartu su D. B., kurio ne itin pažįsta, jo automobilyje vartojusi narkotines medžiagas.

Tačiau tokie šios liudytojos parodymai paneigiami specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nustatyta, kad S. K. šlapime rasta amfetamino. Šlapime nustatyta mažiausia koncentracija 0,20 promilių etilo alkoholio. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties nerasta (1 t., b. l. 146).

Be to, kaip seka iš teisme liudytoja apklaustos policijos pareigūnės A. K., (duomenys neskelbtini), poilsiavietėje, baltos spalvos automobilis buvo apžiūrėtas todėl, kad sukėlė įtarimų, kuriame buvo vyras ir moteris. Jie neigė vartoję narkotines medžiagas, tačiau automobilyje radus narkotines medžiagas vyras prisipažino, kad tai jam priklausančios medžiagos. Be to, tas vyras, rūkydamas cigaretę, ją laikė taip, kaip yra laikoma suktinė, tai specifinis bruožas, o prie automobilio jautėsi specifinis kvapas. Neatsimena kuris iš asmenų atrodė apsvaigęs. Automobilyje taip pat buvo rasta knyga ir narkotinės medžiagas. Atlikdami kratą jautėsi nesaugi, nes iš visur byrėjo milteliai, bijojo jų įkvėpti, jautėsi kanapių kvapas, ką patvirtino ir policijos pareigūnų Body camera vaizdo ir garso užfiksuotas apžiūros protokolas ( 3 t., b.l. 78-80). Teismas neturi pagrindo netikėti tokiais policijos pareigūnės parodymais, kuri nėra suinteresuota bylos baigtimi ir yra nešališka.

Pastebėtina tai, kad tuo metu automobilyje buvusi liudytoja S. K. dėl kiek vėliau jos šlapime rasto amfetamino, šios medžiagos negalėjo prisikvėpuoti ar išgerti su kokteiliu vien dėl šios narkotinės medžiagos specifinio vartojimo būdo (uostant), kurį patvirtino ir automobilio apžiūros metu jo porankyje rastos dvi kortelės, du takeliai su narkotine medžiaga. Be to, bylos duomenimis nustatyta, kad iš D. B. priklausančios AB „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2023 m. lapkričio 1 d. iki 2024 m. vasario 10 d. D. B. iš savo banko sąskaitos darė 40 pavedimų į S. K. AB „SEB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) įvairiomis sumomis nuo 5 Eur iki 50 Eurų(2 t., b. l. 108–112), bei byloje buvo nustatyti intensyvūs telefoniniai kontaktai tarp D. B. ir S. K. (2 t., b.l. 180), kas patvirtina, kad kaltinamasis su S. K. buvo gerai pažįstami ir palaikė ryšius, ir šios liudytojos parodymai dalyje dėl psichotropinių medžiagų vartojimo bei jos ir kaltinamojo santykių atmestini kaip nepagrįsti jokiais kitais bylos duomenimis.

Liudytojas P. M. teisme nurodė, kad su kaltinamuoju yra draugai, jam remontavo butą, todėl įvairūs pervedimai buvo už buto remontą, elektros išvedžiojimus. Tokie liudytojo P. M. parodymai taip pat paneigiami bylos faktinėmis aplinkybėmis, iš kurių nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2023 m. lapkričio 3 d. iki 2024 m. kovo 26 d. D. B. iš savo banko sąskaitos darė 30 pavedimų į P. M. AB „SEB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) įvairiomis sumomis nuo 10 Eur iki 420 Eur (2 t., b. l. 108–112), kas nei jokiu būdu nepatvirtina remonto darbams būdingų pavedimų. Be to, teismas pažymi, kad pats P. M., kaip tai nustatyta bylos duomenimis, praeityje yra teistas dėl narkotinių medžiagų platinimo.

Pažymėtina ir tai, kad, kaip nustatyta Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), iš karto po įvykio paimtame D. B. šlapime rasta amfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. Šlapime etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (1 t., b. l. 145).

Teismų praktikoje laikoma, jog aplinkybės, parodančios tikslo platinti narkotines ar psichotropines medžiagas buvimą, gali būti medžiagų kiekiai, rūšių įvairovė, dozių paruošimas, priemonių, reikalingų dozėms pasverti ar supakuoti, turėjimas, faktai apie tai, ar pats kaltininkas vartoja narkotines ar psichotropines medžiagas, jų įgijimo, laikymo, suradimo aplinkybės, tai, ar anksčiau kaltininkas yra platinęs šias medžiagas, kiti objektyvūs bylos duomenys (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-138/2013, 2K-7-173/2014, 2K-361/2014).

Šioje baudžiamojoje byloje ištirtuose rašytiniuose įrodymuose užfiksuotas narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekis, įvairovė, skirtinga buvimo vieta ir laikymas, jų slėpimas, jų pakavimo būdas, pakavimo ir svėrimo priemonės patvirtina, jog D. B. turėjo tikslą paminėtas medžiagas platinti. O būtent tai patvirtina 2024 m. kovo 11 d. įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriuo buvo apžiūrėtas automobilis BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei jame rastos įvairios narkotinės ir psichotropinės medžiagos, supakuotos į atskiras dozes(1 t., b. l. 27–47) ir specialisto išvada 2024 m. rugpjūčio 13 d. Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinusi rastų paminėtų medžiagų sudėtį ir kiekius (1 t., b. l. 75–85); 2024 m. kovo 13 d. atliktos kratos adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini), protokolas, kuriuo užfiksuotas ne tik įvairių narkotinių medžiagų paėmimas, bet ir juodos spalvos elektroninės svarstyklės, užspaudžiami plastikiniai maišeliai su dozėmis ir be jų bei kt. (1 t., b. l. 113–127). O byloje esanti 2024 m. birželio 21 d. specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtino kratos metu psichotropinės medžiagos – amfetamino ir narkotinės medžiagos – kanapių derva, kanapės (antžeminės dalys) bei jų kiekius (1 t., b. l. 132–140).

Taigi, aplinkybės dėl narkotinių medžiagų neteisėto įgijimo, laikymo ir tikslo platinti įrodytos iš dalies paties kaltinamojo D. B. parodymais, liudytojų parodymais, procesinių veiksmų protokoluose užfiksuotais duomenimis.

Esant visoms pirmiau išdėstytoms aplinkybėms, teismas pripažįsta D. B. kaltinime inkriminuotas nurodytas faktines aplinkybes pilnai įrodytomis. Nustatyta, jog kaltinamasis suvokdamas savo neteisėtų veiksmų pobūdį bei pavojingumą, neteisėtai įgijo ir laikė psichotropines ir narkotines medžiagas su tikslu jas parduoti ar kitaip platinti. Teismo vertinimu, kaltinamojo D. B. veiksmai atitinka BK 260 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos būtinuosius objektyviuosius bei subjektyviuosius požymius, bei įrodyti teisiamojo posėdžio metu ištirtų įrodymų visuma. Atsižvelgiant į tai konstatuotina, kad D. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje.

IV. Dėl bausmės skyrimo

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, tai yra, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta tik laisvės atėmimo nuo 2 iki 8 metų bausmė.

Teismas, skirdamas bausmę D. B., atsižvelgia į nusikalstamos veikos pobūdį (padaryta tyčinė nusikalstama veika), kaltės formą (tiesioginė tyčia), nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus (padaryta siekiant savanaudiškų tikslų), nusikalstamos veikos stadiją (nusikalstama veika baigta), pobūdį (padarė sunkų nusikaltimą), kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis administracine tvarka baustas (3 t., b. l. 157-171, psichiatrinis gydymas, įskaita – neregistruotas, priklausomybės ligų gydymas, įskaita – neregistruotas. Jis turi pastovią gyvenamąją vietą, dirba, savo šeimos nėra sukūręs.

Teismas nenustatė BK 54 straipsnio 3 dalyje nurodomų aplinkybių dėl švelnesnės bausmės skyrimo. Kaltinamojo argumentai apie jo sveikatos būklę, teismui neduoda pagrįsto pagrindo teigti, kad galėtų būti taikomos BK 54 straipsnio nuostatos, kadangi kaltinamajam turint sveikatos problemų, kalėjime taip pat yra suteikiama medicininė pagalba, o esant poreikiui, asmuo gali būti gydomas Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, bei esant būtinajam reikalingumui – medicininės paslaugos gali būti teikiamos valstybės arba savivaldybių asmens sveikatos priežiūros įstaigose, užtikrinant suimtojo (nuteistojo) apsaugą.

Skirdamas bausmę D. B., teismas atsižvelgia ne tik į visus kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, tačiau įvertina ir LITEKO duomenis apie tai, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose yra nagrinėjama kaltinamojo D. B. atžvilgiu ir kita baudžiamoji byla (Nr. (duomenys neskelbtini)), kurioje kaltinimai jam pareikšti dėl BK 259 straipsnio 1 dalį už galimai 2024 m. gruodžio 18 d. įvykdytą nusikalstamą veiką, kuri nesusijusi su šioje byloje ištirtomis aplinkybėmis (priešingu atveju – tai būtų buvęs vienas ikiteisminis tyrimas), ir tai teismui suteikia pagrindo manyti, kad galimai D. B. net ir po šios baudžiamosios bylos (ikiteisminio tyrimo) pradėjimo nekeitė savo su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis susijusių negatyvių įpročių, legaliu būdu nesprendė jo nurodomų sveikatos problemų bei galimai toliau vykdė analogiškas nusikalstamas veikas.

Atsižvelgiant virš paminėtą, bei įvertinus kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes (BK 61 straipsnis), teismas sprendžia, kad švelnesnių bausmės rūšių kaltinamojo nusikalstamiems polinkiams pakeisti nepakanka, bausmės tikslai gali būti pasiekti tik paskyrus griežtą bausmės rūšį bei asmens padarytą veiką individualizuojančią jos trukmę, todėl kaltinamajam D. B. skirtina BK 260 straipsnio 1 dalyje numatyta laisvės atėmimo bausmė, kurios trukmė yra nustatytina minimali – 2 metai. Teismo nuomone, ši bausmės rūšis ir dydis yra adekvati padaryto nusikaltimo pavojingumui bei kaltinamojo asmenybei ir neprieštarauja teisingumo principui.

V. Dėl kardomųjų priemonių ir kitų klausimų

Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti, o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. žalios spalvos smulkintuvas 1 vnt., pakuotė su popieriukais cigaretėms sukti 1 vnt., geltonos spalvos plastikinis paketas su viduje esančia pakuote, kurioje yra popieriukai cigaretėms sukti 1 vnt., medinė pypkė 1 vnt., plastikiniai užspaudžiamai maišeliai 22 vnt., elektroninės svarstyklės, saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikinti;

2. po tyrimo likusi dėžutė su tyrimo objektais ir jų pakuotėmis ir dėžutė, kurioje yra likę tirti pateikti objektai ir tirti pateiktų objektų pakuotės, saugomos Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikintos;

3. po tyrimo likusios medžiagos, kurių sudėtyje yra amfetamino, MDMA, 4-chlorometilkatinono, likusi kanapių derva, likusios kanapės (antžeminės dalys) supakuotos į atskirus bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius (13 vnt.), saugomos Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikintos;

4. po tyrimo likusios kanapės (antžeminės dalys), rudos spalvos lipni augalinės kilmės medžiaga, kanapių derva, rusvos spalvos lipni medžiaga, baltos spalvos milteliai ir kanapių (antžeminių dalių) ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos mišinys, supakuoti į devynis skaidrius plastikinius užspaudžiamus maišelius, saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikintini;

5. mobiliojo ryšio telefonas „Huawei“ apžiūrėtas, pakvitavimu grąžintas D. B., nuosprendžiui įsiteisėjus – paliktinas D. B. žinioje.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, civilinis ieškinys nepareikštas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 115 straipsniu, 276 straipsniu, 290 straipsniu, 297 straipsniu, 298 straipsniu, 304–305 straipsniais, 307 straipsniu, 313 straipsniu,

nusprendžia:

D. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo.

D. B. bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo dienos vykdant šį įsiteisėjusį nuosprendį.

D. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytini pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. žalios spalvos smulkintuvą 1 vnt., pakuotę su popieriukais cigaretėms sukti 1 vnt., geltonos spalvos plastikinį paketą su viduje esančia pakuote, kurioje yra popieriukai cigaretėms sukti 1 vnt., medinę pypkę 1 vnt., plastikinius užspaudžiamus maišelius 22 vnt., elektronines svarstykles, saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikinti;

2. po tyrimo likusią dėžutę su tyrimo objektais ir jų pakuotėmis ir dėžutę, kurioje yra likę tirti pateikti objektai ir tirti pateiktų objektų pakuotės, saugomas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikinti;

3. po tyrimo likusias medžiagas, kurių sudėtyje yra amfetamino, MDMA, 4-chlorometilkatinono, likusi kanapių derva, likusios kanapės (antžeminės dalys) supakuotas į atskirus bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius (13 vnt.), saugomas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikinti;

4. po tyrimo likusias kanapes (antžemines dalis), rudos spalvos lipnią augalinės kilmės medžiagą, kanapių dervą, rusvos spalvos lipnią medžiagą, baltos spalvos miltelius ir kanapių (antžeminių dalių) ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos mišinį, supakuotus į devynis skaidrius plastikinius užspaudžiamus maišelius, saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikinti;

5. mobiliojo ryšio telefoną „Huawei“ apžiūrėtą, pakvitavimu grąžintą D. B., nuosprendžiui įsiteisėjus – palikti D. B. žinioje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus (išaiškinti, kad jei bus teikiamas apeliacinis skundas, skunde turi būti nurodyta, ar apeliacinėje instancijoje skundas turėtų būti nagrinėjamas rašytinio ar žodinio proceso tvarka).