Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-03-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.8.-120-206/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-06
Bylos Nr.
A2.8.-120-206/2014
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00079-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. byla Nr.A2.8.-120-206/2014
Proceso Nr.4-25-3-00079-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 47.2, 52.3. (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. kovo 6 d.Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,

Dalyvaujant A. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl A. P., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, aukštojo išsilavinimo, deklar.gyven. vieta (duomenys neskelbtini), bedarbio, (darbo biržos įskaitoje) bausto, administracinio teisės pažeidimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-02-10 apie 15.20 val. Kretingos m., Tiekėjų gatvėje, ties namu Nr.19B A. P. jo draugo G. J. vairuojamu draugo motinos R. J. vardu registruotu automobiliu „Seat Toledo“ Valst.Nr.(duomenys neskelbtini) automobilio bagažinėje gabeno 1500 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio rinkos kaina 7,35 Lt, jų bendra vertė 1025 Lt, 1000 vnt. pakelių cigarečių „Gold NZ S. S.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio rinkos kaina 7,97 Lt, jų bendra vertė 7970 Lt. Iš viso neteisėtai gabentų nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais cigarečių bendra vertė 18995 Lt (146,11 MGL). A. P. pažeidė 2004-05-26 d. Ūkio Ministro įsakymu „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ su 2013-08-27 Ūkio ministro įsakymu Nr.4-759 pakeitimais, 3.1.2, punktu nustatytą akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo tvarką ir taip savo veiksmais padarė ATPK 163² str. 4 d. numatytą pažeidimą.

A. P. prisipažino kaltu, gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jis paaiškino, kad nuoširdžiai gailisi, taip pasielgė dėl susiklosčiusios sunkios finansinės padėties. Šiuo metu pažeidėjas nedirba, šeimoje augina tris mažamečius vaikus. Pasižadėjo daugiau nenusižengti. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas laiko tai, kad pažeidėjas prisipažino kaltu, nuoširdžiai gailisi, sunkinančia aplinkybė laikytina, kad jis yra ne kartą baustas už kitus pažeidimus. Atsižvelgus į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į gana didelę įstatymo sankcijoje numatytą baudos dydį, jis baustinas įstatymo sankcijoje už šį pažeidimą numatytos nuobaudos (piniginės baudos) minimumu su prekių konfiskavimu, be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 163² str. 2 d., 286 ir 287 str., teismas

nutarė:

A. P., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius ATPK 163² str. 4 d. numatytą pažeidimą ir nubausti 10000 Lt (dešimt tūkstančių Lt) pinigine bauda į valstybės pajamas, konfiskuojant neteisėtai gabentas cigaretes (kvitas BBB Nr031342).

Bauda per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 6030). Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą, mokėtiną į valstybės pajamas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė