Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-09-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-818-853/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-22
Bylos Nr.
A2.13.-818-853/2016
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00021-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
Kategorijos
  • 2.14pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.13.-818-853/2016

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00021-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.; 2.14.3. (S)

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. rugsėjo 22 d.

MažeikiaiMažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

susipažinusi su J. K. prašymu dėl klaidos ištaisymo priimtame procesiniame sprendime – nutarime,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 11 d. nutarimu, priimtu administracinių teisės pažeidimų byloje Nr. A2.8.-46-636/2016, J. K. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalyje ir paskirta 28,00 Eur dydžio bauda.

2016-09-21 teisme gautas J. K. prašymas ištaisyti rašymo apsirikimo klaidą.

Nutarime padaryta rašymo apsirikimo klaida, tai yra nurodytas klaidingas pažeidimo identifikavimo kodas (ROIK).

Rašymo apsirikimas ištaisytinas.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 249 straipsnio 2 dalis numato, kad šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis (toliau – BPK), taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui <.....>. Atsižvelgiant į tai, jog ATPK nereglamentuoja klaidų ištaisymo procedūros, turi būti vadovaujamasi BPK nuostatomis. BPK 361 straipsnis reglamentuoja klaidų nuosprendyje ištaisymą. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas turi teisę priimti sprendimus rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.

Atsižvelgiant į tai, jog 2016 m. sausio 11 d. nutarime nurodytas klaidingas pažeidimo identifikavimo kodas – ROIK 15053655658, todėl esant pareiškėjo prašymui, ištaisytinas rašymo apsirikimas nutarime, nurodant teisingą ROIK 16054401514.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą, Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 11 d. nutarime, priimtame administracinių teisės pažeidimų byloje Nr. A2.8.-46-636/2016, rezoliucinėje dalyje nurodant – ROIK 16054401514.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Andželika Butkuvienė