Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje T. T., a.k (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, teista, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 174 str., ir nustatė:

Aprašomoji dalis

T. T. 2014 m. rugsėjo 8 d. apie 8 val. 50 min., Aušros g., Bartkuškio k., Širvintų r. r., viešoje vietoje, būdama neblaivi, matant praeiviams vartojo necenzūrinius žodžius. Tokiais veiksmais T. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

T. T. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo tiek rašytiniame paaiškinime, tiek teismo posėdžio metu pripažino.

Pareigūnas Rolandas Romanovskis tarnybiniame pranešime nurodė, kad pagal iškvietimą nuvykus į Bartkuškio k., Širvintų r., namo kieme juos pasitiko pranešėja, kuri pasakė, kad namuose yra nepageidaujama moteris, T. T., kurios ji negalinti išprašyti iš namų. Išprašyta iš svetimų namų T. T., išėjusi iš privataus kiemo teritorijos, girdint pareigūnams ir kitiems praeiviams vartojo necenzūrinius žodžius. Pareigūnai Ž. R., Jurgita Survilaitė ir Rolandas Romanovskis tarnybiniuose pranešimuose patikslino, kad T. T. necenzūrinius žodžius vartojo stovėdama šalia važiuojamosios kelio dalies (kelkraštyje), netoli pareigūnų tarnybinio automobilio.

Motyvuojamoji dalis

T. T. kaltė įrodyta jos paties prisipažinimu ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio kvitu (nustatytas 1,60 prom. girtumas), pareigūnų tarnybiniais pranešimais ir kita byloje surinkta medžiaga.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad ji pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

ATPK 20 str. sakoma, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims siekiant nubausti ir auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo taisykles. Teismas atsižvelgdamas į pažeidėjos asmenybę, į padaryto pažeidimo pobūdį, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, skiria jai baudą.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

T. T. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir paskirti jai 100(šimto)Lt baudą.

Baudą pažeidėjas privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus per tą patį terminą nuo pranešimo apie nutarimo nepanaikinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo jo priėmimo Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.