Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Sandrai Jotautei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J. 2016-01-19, 18:18 val., Klaipėdoje, Šilutės pl. 40A, viešoje vietoje, parduotuvėje, būdamas girtas keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Taip pat įžeidinėjo policijos pareigūnus, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino visiškai, dėl savo poelgio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimą, pagrįstą visapusišku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto išnagrinėjimu. Konstatuoti tam tikro fakto buvimą ar nebuvimą galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais. Nustatant teisiškai reikšmingas aplinkybes, turi būti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieštaravimai, logiškumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybės, įrodymų šaltinių patikimumas.

D. J. kaltė be jo paties prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens neblaivumo nustatymo pažyma, administracinio sulaikymo protokolu bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sudėtis, todėl kvalifikuoti tinkamai. D. J. skirtinos administracinės nuobaudos.

D. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoširdžiai dėl to gailis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkina tai, kad pakarotinai per metus padaryti tos pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos D. J. jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – padaryti du tyčiniai teisės pažeidimai viešajai ir valdymo tvarkai, į vieną atsakomybę lengvinančią ir vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas 7 kartus, visos nuobaudos galioja, praeityje ne kartą baustas už analogiško pobūdžio teisės pažeidimus. Aptartų aplinkybių visuma leidžia manyti, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti D. J. paskyrus ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sankcijose numatytas nuobaudas, kurių dydis nustatytinas didesnis nei šių straipsnių sankcijose numatytas nuobaudos vidurkis. Paskirtos nuobaudos, bendrintinos vadovaujantis ATPK 33 str., nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutarė:

D. J. pripažinti kaltu pagal ATPK 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį ir paskirti administracines nuobaudas:

pagal ATPK 174 straipsnį - 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą;pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį – 110 (vieno šimto dešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudos subendrinti ir paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 110 (vieno šimto dešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK numerį 16054669300.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.