- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-10-06
- Bylos Nr.
- e2-22622-877/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17103-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
- Atsakovas
- N. S.
Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieškinį atsakovui N. S. dėl žalos atlyginimo priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau – VSDFV Kauno skyrius) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo N. S. 1678,94 Eur padarytai žalai Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atlyginti. Ieškinyje nurodyta, kad atsakovas 2011-07-01 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu dėl 2010-07-19 įvykdyto A. S., nužudymo. Nužudytosios vaikams V. S. ir J. S., pagal VSDFV Kauno skyriaus 2013-08-21 sprendimus Nr. 10.19-35432 ir Nr. 10.19-35431, laikotarpiu nuo 2014-09-01 iki 2015-08-31 buvo paskirtos ir išmokėtos 839,47 Eur dydžio našlaičių pensijos. V. S. ir J. S. laikotarpiu nuo 2014-09-01 iki 2015-08-31 išmokėjus našlių pensiją, Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui iš viso padaryta 1678,94 Eur dydžio turtinė žala, kurią regreso tvarka turi atlyginti žalą padaręs atsakovas.
Atsiliepimas
Atsakovui N. S. ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2015-09-14 Civilinio proceso kodekso 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (12 b.l.). Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – mirties liudijimo, gimimo liudijimų, VSDFV Kauno skyriaus 2013-08-21 sprendimų Nr. 10.19-35431, Nr. 10.19-35432, VSDFV Kauno skyriaus 2015-08-26 pažymų apie asmeniui priskaičiuotas ir išmokėtas išmokas Nr. S-55038 ir Nr. S-55039 – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad VSDFV Kauno skyriui padaryta žala yra apmokėta, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1678,94 Eur žalos suma, susidariusi laikotarpiu nuo 2014-09-01 iki 2015-08-31, priteistina iš atsakovo ieškovui (CK 1.137 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.263 str. 2 d., 6.279 str. 1 d., 6.290 str., Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, atsižvelgiant į tai, kad ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 3 p., 10 p.), iš atsakovo priteistinas valstybei žyminis mokestis – 20 Eur taip pat priteistinos procesinių dokumentų siuntimo paštu išlaidos – 1 Eur, iš viso 21 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, juridinio asmens kodas 188677437, buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke, iš N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., atliekančio bausmę (duomenys neskelbtini), 1678,94 Eur (vieną tūkstantį šešis šimtus septyniasdešimt aštuonis eurus 94) Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui žalai atlyginti.
Priteisti valstybei iš N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 21 Eur (dvidešimt vieno euro) bylinėjimosi išlaidas. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.