Telšių apylinkės teismo nutarimas

2015-03-04 · Byla Nr. A2.6.-241-304/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-04
Bylos Nr.
A2.6.-241-304/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Pažeidėjas
D. Ž.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-241-304/2015
Teisminio proceso: 4-47-3-00184-2015-9
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 73. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 4 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. Ž., išnagrinėjusi D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, išsiskyrusio, 8 klasių profesinio išsilavinimo, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Ž., 2015 m. vasario 9 d. apie 17 val. 50 min., Respublikos g.28, Telšių mieste, vairavo automobilį VOLKSWAGEN GOLF valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti motorinių transporto priemonių, kai teisė yra atimta.

Šiais veiksmais D. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., reikalavimus, tai yra padarė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d.

Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančią medžiagą, D. Ž. paaiškinimus bei jo prisipažinimą. Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad D. Ž. pripažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe numatyta (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta (ATPK 32 str.), todėl jam skirtina minimali administracinė nuobauda. D. Ž. prašė paskirtą baudą pakeiti nemokamais viešaisiais darbais, nes šiuo metu nedirba, pajamų negauna.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad D. Ž. prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, D. Ž. prašo paskirtą baudą nemokamais viešaisiais darbais, nes yra nedirbantis, slaugo neįgalias mamą ir močiutę. Teismo žiniomis, šiuo metu tvarko dokumentus dėl globos nustatymo mamai. Atsižvelgus į D. Ž. turtinę padėtį, nedirbantis bei jo šeiminę padėtį, gyvena su mama ir močiute, yra išsiskyręs, paskirta bauda keistina į nemokamus viešuosius darbus (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str., 5 d., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d.,

nutarė:

D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d., ir paskirti 434 (keturių šimtų trisdešimt keturių) eurų baudą;

Paskirtą 434 eurų baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, vieną nemokamų viešųjų darbų valandą skaičiuojant už 5,792 eurų (20 litų) baudos, t. y. pakeisti į 74 valandas nemokamų viešųjų darbų. Nemokamus viešuosius darbus D. Ž. įpareigoti atlikti iki 2015-06-01.

Dėl viešųjų darbų atlikimo D. Ž. turi kreiptis į Telšių apskrities VPK 227 kabinetą.

Nustatytu terminu neatlikti viešieji darbai vėl gali būti pakeisti į baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Judita StaševičienėNutarimo kopiją gavau:________________________________________________