Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171⁵ straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-04-04 teisme gauta Klaipėdos apygardos prokuratūros medžiaga, patvirtinanti, jog K. M., gim. 1957-04-28, veiksmuose yra požymių administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 171⁵ straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktos medžiagos nustatyta, kad K. M., 2011 m. pavasarį Gelžinių k., Dovilų sen., Klaipėdos r. iš nepažįstamo asmens įsigijo 350 l žymėto dyzelino, skirto naudoti žemės ūkyje, tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje, laivams, ir šį žymėtą dyzeliną iki 2011-07-05 laikė savo namuose Senoji g. 1, Gelžinių k., Klaipėdos r. Tokiu būdu jis pažeidė Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 37 straipsnio 3 dalį, 43 straipsnio 1 dalies 2 punktą bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-02-03 nutarimu Nr. 145 patvirtintų „Dėl atleistų nuo akcizų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje, įsigijimo taisyklių patvirtinimo“ 1-4 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos respublikos ATPK 171⁵ straipsnio1 dalyje

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: Klaipėdos apygardos prokuratūros 2013-03-28 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą dalyje K. M. atžvilgiu ir iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu K. M. paaiškino, kad pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi. Nurodė, kad sunki materialinė padėtis, todėl prašė paskirtą baudą išdėstyti dalimis.

Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad K. M. pažeidė Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 37 straipsnio 3 dalį, 43 straipsnio 1 dalies 2 punktą bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-02-03 nutarimu Nr. 145 patvirtintų „Dėl atleistų nuo akcizų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje, įsigijimo taisyklių patvirtinimo“ 1-4 punktų reikalavimus, nes nebūdamas žemės ūkio subjektas įsigijo bei laikė žymėtą dyzeliną, skirtą naudoti žemės ūkyje, taip pat jis gali būti naudojamas žemės ūkio technikoje (įskaitant traktorius), žvejybos laivų varikliuose, taip pat žemės ūkio veiklos subjektams nuosavybės teise priklausančiose arba pagal raštu sudarytas nuomos, panaudos ar kitas sutartis žemės ūkio veiklos subjektų naudojamose transporto priemonėse, kurios naudojamos žemės ūkio veikloje.

Padaryti K. M. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171⁵ straipsnio 1 dalį – žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, įsigijimas, naudojimas, laikymas, pardavimas ar kitoks jo perdavimas pažeidžiant teisės aktų nustatytą tvarką.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą, baudos dydį nustatant pagal sankcijoje nustatytą minimumo ir maksimumo vidurkį. K. M. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdamas jį išaiškinti, nuoširdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, tačiau atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).

Įvertinant K. M. nurodytas aplinkybes, byloje esančius rašytinius įrodymus apie turtinę padėtį, šeimos narių socialinę padėtį – kad turi dukrą studentę, be to sutuoktinė turi sveikatos problemų bei atsižvelgiant į nutarimu jam paskirtos baudos dydį, pripažįstama, kad yra pagrindas baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad kas mėnesį nuo 2013-06-01 iki kiekvieno einamo mėnesio 28 dienos turi būti sumokama 100,00 Lt įmoka (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 171⁵ straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, 320 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171⁵straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą - 1000,00 Lt (vieną tūkstantį litų) baudą, jos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad kas mėnesį nuo 2013-06-01 iki kiekvieno einamo mėnesio 28 dienos turi būti sumokama 100,00 Lt įmoka iki bauda bus sumokėta visiškai

Nutarimui įsiteisėjus iš K. M. 2012-07-05 kratos metu paimtą 350 l žymėtą dyzeliną saugomą VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijai, konfiskuoti.

Nutarimą dalyje dėl žymėto dyzelino konfiskavimo pavesti vykdyti antstoliui.

Informuoti K. M., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6460. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijai.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.