- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-713-760/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00585-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- I. S.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjai I. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvė, LR pilietė, nedirbanti, pagrindinio išsilavinimo, bausta administracine tvarka, gyv., Pagėgių sav., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. kovo 31 d. apie 22 val. 35 min., I. S. savo namuose, adresu Panemunė, Pagėgių sav., girtuokliavo ir neprižiūrėjo savo mažamečio sūnaus A. S., gim., iškvietė specialiąsias tarnybas, nes galvojo, kad sūnus nuskendo. I. S. nustatytas 2,37 promilių girtumas. Tokiais veiksmais I. S. panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.
I. S. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Kaip matyti iš rašytinio paaiškinimo, I. S. kaltę pripažįsta, gailisi. Pažeidėjos kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu ir paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno A. G. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudą I. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, I. S. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutaria:
Pripažinti kalta I. S., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.