- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-16
- Bylos Nr.
- 2FB-2107-804/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-00148-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus E. S. prašymą patvirtinti bankrutuojančių asmenų G. K. ir J. K. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir fizinių asmenų mokumo atkūrimo planą
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai 2019-04-26 nutartimi iškėlė fizinių asmenų bankroto bylą G. K. ir J. K. bei nustatė terminą fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projektui parengti. Bankroto administratoriumi paskirtas E. S.. Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui tvirtinti bankrutuojančių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir fizinių asmenų mokumo atkūrimo planą.
Bankrutuojančių asmenų kreditoriaus susirinkimo, vykusio 2019-10-10, metu buvo nutarta pritarti bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planui.
Bankroto administratoriaus pateiktoje 2019-09-24 išvadoje dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano nurodyta, kad vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio nuostatomis planas parengtas tinkamai ir atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus. Planas vertinamas pozityviai. J. K. gauna senatvės pensiją, o G. K. gauna stabilias pajamas iš darbo užmokesčio. Būtent iš šių lėšų yra numatyta atsiskaityti su kreditoriais. Pagal dabartines pajamas bei turtinę ir neturtinę asmenų padėti, galimybės visiškai atsiskaityti su kreditoriais nėra.
Fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.
Fizinių asmenų bankroto įstatymas svarbią reikšmę teikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 str. 3 d.), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7, 29 str.).
FABĮ 8 str. įgaliojimus tvirtinti planą suteikia tik teismui. Plano nepatvirtinimas sukelia neigiamas pasekmes bankrutuojančiam asmeniui, nes teismui nepatvirtinus plano, bankroto byla nutraukiama (10 str. 1 d. 2 p.). Tuo atveju, kai kreditorių susirinkimas pritaria mokumo atkūrimo plano projekto tvirtinimui, plano tvirtinimo klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka (FABĮ 8 str. 6 d.), o priimama teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama (FABĮ 8 str. 9 d.).
Pateikto fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano turinys atitinka FABĮ 7 str. formalius reikalavimus, t. y. jame nurodytos priežastys, dėl kurių fiziniai asmenys negali vykdyti kreditorių reikalavimų, numatytos periodiškai gautinos lėšos per visą bankroto procesą, lėšos, kas mėnesį būtinos fizinio asmens būtiniesiems poreikiams tenkinti, kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas ir kreditoriams mokėtinos lėšos, bankroto administravimo išlaidų suma, jų pagrindimas ir kita. Iš 2019-10-10 kreditorių susirinkimo vykdymo balsavimo raštu biuletenio matyti, kad kreditoriai nutarė patvirtinti G. K. ir J. K. mokumo atkūrimo planą ir bankroto administravimo išlaidų sąmatą. Bankroto administratorius pateikė išvadą, kad planas atitinka įstatymo reikalavimus ir gali būti įgyvendintas. Teismo vertinimu, bankrutuojantys asmenys ir kreditoriai pasiekė kompromisą dėl tarpusavio bankroto teisinių santykių.
Esant tokioms aplinkybėms konstatuotina, kad planas atitinka įstatymo reikalavimus, jis gali būti įgyvendintas, juo yra pasiektas bankrutuojančių fizinių asmenų ir kreditorių kompromisas, todėl jis tvirtintinas.
Kreditorių susirinkimas pritarė mokumo atkūrimo plano projektui, todėl teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama (FABĮ 8 str. 9 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, 23 straipsnio 6 dalimi,
nutaria:
patvirtinti bankrutuojančių asmens G. K. ir J. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkūrimo planą, kuriam pritarta 2019-10-10 kreditorių susirinkime.
Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.