- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-306-298/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- M. B.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), 1 kartą baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Ažulaukės k. Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. B. 2016 m. sausio 30 d., apie 22.30 val., namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), Ažulaukės k. Vilniaus r., tinkamai neprižiūrėjo vaiko, o būtent, mažametės dukters M. B., gim. 2010-08-03, akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, vėliau sukėlusi konfliktą su sugyventiniu J. A., mažametės dukros akivaizdoje šaukė ir rėkė, vartojo necenzūrinius žodžius, dėl ko negalėjo pasirūpinti savo vaiku, t. y. nesugebėjo tinkamai prižiūrėti dukros, kuriai būnant tokio amžiaus būtina nuolatinė ir intensyvi priežiūra. Šiais savo veiksmais M. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (2006 m. birželio 8 d. įstatymo redakcija Nr. X-672 Žin., 2006, Nr. 72-2688) 6 str. 1 d., 43 str., panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.
M. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą bylą prašė nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: M. B. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo tyrimo metu, kad 2016-01-30 būnant namuose su sugyventiniu vartojo alkoholinius gėrimus – alų, degtinę, o vėliau kilus konfliktui, rėkė ir šaukė keikiant vienas kitą dukros M. B., gim. 2010-08-03 akivaizdoje. Su pažeidimu sutinka ir dėl jo gailisi; Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK VPS PP Maišiagalos PN specialistės 2016-02-01 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu bei tarnybiniu pranešimu; policijos registro duomenimis apie įvykį; asmens blaivumo nustatymo rezultatais, iš kurio matyti, kad 2016-01-31, 00.26 val. M. B. nustatytas 1,88 promilių neblaivumas; išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus; gyventojų registro išrašu apie asmenį, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK VPS PP Maišiagalos PN 2016-02-03 pranešimu Vilniaus r. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl motinos M. B. netinkamo elgesio, kuriuose užfiksuota, kad M. B. tinkamai nesirūpino savo vaiku - mažamete dukra M. B., gim. 2010-08-03. Motina M. B. savo elgesiu sukėlė mažametei dukrai stresą ir baimę, pažeidė vaiko teisę būti apsaugotai nuo neigiamos socialinės aplinkos, panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams.
M. B. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi bei tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai 2015-07-20 pagal (duomenys neskelbtini) str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 187 str. 1 d. paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).
Atsižvelgiant į tai, kad yra viena jos atsakomybę lengvinanti ir dvi sunkinančios aplinkybės, M. B. skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
M. B. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.