Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-07-16 · Byla Nr. A2.6.-3440-294/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-07-16
Bylos Nr.
A2.6.-3440-294/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gintaras Seikalis
Pažeidėjas
M. U.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. liepos 16 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs M. U. , a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. V(duomenys neskelbtini), dirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. U. 2009-06-24 apie 18 val. Mironaitės g. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), neblaivus, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

Į teismo posėdį pažeidėjas atvyko, kuriame nurodė, kad su pažeidimu sutinka, dėl jo padarymo gailisi.

Bylos medžiaga nustatyta, kad po asmens sulaikymo patikrinus M. U. blaivumą, nustatyta, kad jis buvo neblaivus (1,68 promilės alkoholio – vidutinis girtumo laipsnis), M. U. alkotesterio parodymų neginčijo. Policijos pareigūnų surašyti tarnybiniai pranešimai, alkotesterio parodymai patvirtina, kad jis vairavo automobilį neblaivus. M. U. turi teisę vairuoti B kategorijos transporto priemones. M. U. įvykdyta veika atitinka LR ATPK 126 str. 4 d. sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas yra baustas administracine tvarka, M. U. skirtina normos sankcijoje numatytas baudos vidurkis – 2500 Lt bauda. Atsižvelgiant į tai, kad asmeniui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, M. U. atimtina teisė vairuoti transporto priemones sankcijoje numatytam teisės atėmimo laikui, t.y. dviem metams. M. U. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo, iš jo buvo paimta transporto priemonė. Kadangi automobilis nekonfiskuojamas, todėl jis grąžintinas pažeidėjui (LR ATPK 269 str. 1 d., 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 4 d., 286-287 str. teismas

nutarė:

M. U. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir skirti jam dviejų tūkstančių penkių šimtų litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Nutarimą pavesti vykdyti Vilniaus miesto Vyriausiajam policijos komisariatui.

Automobilį (duomenys neskelbtini), grąžinti M. U. .

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , esančią AB bankas „Hansabankas“, įmokos kodas – 57213. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Gintaras Seikalis