- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-30
- Bylos Nr.
- A2.13.-485-335/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-30-3-00279-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities VPK Molėtų rajono Policijos komisariato teikimą dėl bylos nutraukimo suėjus senaties terminams, V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-10-09 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu V. B. 43 EUR (150 litų) bauda buvo pakeista į 7 valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis privalėjo atlikti per du mėnesius.
Šalies argumentai
2016-12-28 teikimu Molėtų rajono PK kreipėsi į teismą ir prašė V. B. iškeltą administracinio teisės pažeidimo bylą ir nuobaudos vykdymą nutraukti suėjus senaties terminams.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2003-01-22 konsultacijoje 26.1-Kyra išaiškinęs, kad administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. LR BK 96 str. 1 d. nustato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą. LR BK 96 str. 3 d. reglamentuoja, kad senaties eiga sustoja, jeigu nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę. Analogiškos taisyklės taikytinos ir vykdant nutarimą dėl administracinės nuobaudos paskyrimo.
Nustatyta, kad minėta administracinė nuobauda V. B. paskirta (pakeista) daugiau nei prieš dvejus metus. Byloje nėra duomenų, kad jis būtų piktybiškai vengęs atlikti viešuosius darbus, todėl senaties eiga nebuvo sustabdyta. Teikime be kita ko pažymėta, jog nėra aiški jo gyvenamoji vieta, paskelbus paiešką jis nesurastas.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas, suėjus administracinės nuobaudos įvykdymo senačiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str., 309 str., teismas
nutaria:
Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 9 d. nutarimo, priimto byloje Nr. A2.13-474-335/2014 vykdymo procesą V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu nutraukti suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.