Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2014-04-11, 12.21 val., Liepkalnio – Metelių gatvėse, Vilniuje, vairuodamas automobilį Honda Accord Tourer valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 70 km/h greitį, važiavo 138 km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d..

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G. teismo posėdžio metu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi. Papildomai nurodė, kad nuo 2013 m. yra pensininkas (pensijos rūšis – už tarnybą), slaugo sunkai sergantį tėvą. Prašė skirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo įrodyta jo paaiškinimais teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-10418748-14; policijos pareigūnų R. B. ir A. V. tarnybiniais pranešimais; patikros sertifikatu; fotonuotraukomis; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, kuriame nurodyta, kad viršijo leistiną greitį, nes skubėjo pas tėvą į ligoninę; kita bylos medžiaga.

Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G. 66 kilometrais (pritaikius paklaidą) per valandą viršijo leistiną greitį, jis pažeidė KET 133 p. ir įvykdė LR ATPK 124 str. 6 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis baustas administracine tvarka (paskutinį kartą už greičio viršijimą baustas 2014-03-18). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Jam skirtina nuobauda – sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.

Skirdamas baudą organas (pareigūnas), atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas bylai aplinkybes, šio asmens prašymu, gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Šiuo atveju organas (pareigūnas) nustato terminą, per kurį asmuo privalo atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus (Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d., tikslinga administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G. skirtiną baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str., 304² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti A. G., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., A. G. paskirtą 1100 Lt baudą pakeisti į 55 (penkiasdešimt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nemokamų viešųjų darbų vykdymą pavesti Alytaus apskrities VPK Lazdijų rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.