Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-05-17 · Byla Nr. A2.8.-385-496/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-17
Bylos Nr.
A2.8.-385-496/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Pažeidėjas
A. Š.
Kategorijos
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8-385-496-2016Teisminio proceso Nr.4-23-3-00328-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.; 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3.; 3.7. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016m. gegužės 17d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. Š.,

išnagrinėjusi A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ūkininko, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. pažeidė draudimą fiziniams asmenims įsigyti tabako gaminius, kurie teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklinti specialiais ženklais, t.y. 2016m. gegužės 4 dieną apie 9 val. (duomenys neskelbtini) , iš nepažįstamo asmens įsigijo vieną pakelį cigarečių „Fest, pažymėtą baltarusiško pavyzdžio banderole, su jame buvusiomis 8 cigaretėmis už 1 Eur, t.y. jis pažeisdamas nustatytą tvarką įsigijo akcizais apmokestinamas prekes, mažesnės nei 2 MGL vertės, tuo pažeidė Lietuvos ATPK 163 ² str. 1d.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. Š. kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad nori mesti rūkyti, ilgai nerūkė, bet pamatęs rūkantį žmogų, labai užsinorėjo parūkyti. Jis paprašė duoti cigarečių, bet šis pasiūlė už 1 eurą nusipirkti jo turėtas aštuonias cigaretes. Sulaikius policijos pareigūnams jis dar turėjo penkias cigaretes.

Motyvuojamoji dalis

Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.

Iš tarnybinio pranešimo (l. 4) matyti, kad 2016 m. gegužės 4 dieną 10.00 val. policijos pareigūnai (duomenys neskelbtini), autobusų sustojime pastebėjo du rūkančius vyriškius. Vienas iš šių vyriškių, A. Š. rūkė cigaretę su užrašu Fest, pas jį rastas cigarečių pakelis Fest su penkiomis cigaretėmis. Jis paaiškino, kad aštuonis cigaretes su pakeliu pirko iš jam nepažįstamo asmens už vieną eurą.

Iš daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo (l. 5) matyti, kad iš A. Š. paimtas cigarečių pakelis „Fest“ su 5 vienetais cigarečių. Iš informacinio pranešimo (l. 7-10) matyti, kad vieno pakelio cigarečių „Fest“ kaina yra 2,87 Eur. Kvite (l. 7) nurodyta, kad iš A. Š. paimtas pakelis su 5 cigaretėmis yra perduotas saugoti Kelmės r. PK.

Iš administracinėje byloje esančių įrodymų matyti, kad A. Š., pažeisdamas Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio pakeitimo įstatymo 1 str.2p., kuris draudžia Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, kurie nėra paženklinti teisės aktų nustatyta tvarka specialiais ženklais, įgijo vieną nepilną cigarečių pakelį su baltarusiška banderole, cigarečių vertė nesiekia 2 MGL, todėl jo veika atitinka ATPK 163 ² str. 1d.

A. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstamas kaltės pripažinimas ir gailėjimasis, bei padėjimas išsiaiškinti pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

Atsižvelgiama į tai, kad A. Š. turi vieną galiojančią nuobaudą, tačiau jis kaltę visiškai pripažino, įsigytų cigarečių kiekis labai mažas, todėl jam skiriama minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teisėja

nutarė:

A. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163 ² straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą su vieno pakelio cigarečių „Fest“, kuriame yra 5 vienetai cigarečių, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Valčiukienė