Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2021-08-19 · Byla Nr. E1-2341-1133/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-08-19
Bylos Nr.
E1-2341-1133/2021
Teisminio proceso Nr.
1-52-3-00042-2021-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-2341-1133/2021
Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00042-2021-2Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.7 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugpjūčio 19 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė susipažinusi su Danijos Viborg miesto teismo prašymu dėl dokumentų įteikimo V. A.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Danijos Viborg miesto teismo prašymas įteikti dokumentus V. A., adresu UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas perduotinas pagal teismingumą.

Iš pateikto prašymo matyti, kad įteikti dokumentus prašoma V. A., jo adresas nurodytas UAB (duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini). Siekiant išsiaiškinti, ar UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba asmuo V. A. bei gauti jo kontaktinius duomenis, į įmonę buvo siunčiamas paklausimas dėl minėto asmens duomenų pateikimo. Išsiuntus paklausimą telefonu susisiekė UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoja, kuri patvirtino, kad V. A. jų įmonėje dirba, tačiau nurodė, jog jis dirba šios įmonės padalinyje Šiaulių mieste, adresu (duomenys neskelbtini), Lietuvoje jis būna labai trumpai, kuomet grįžta iš reiso, iki kol būna pakraunamas automobilis ir jis vėl išvažiuoja į kitą reisą. Po kurio laiko su teismu telefonu susisiekė pats V. A., kuris patvirtino, jog jis Lietuvoje būna tik Šiaulių mieste, todėl prašė dokumentus persiųsti į Šiaulius.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – ir BPK) nėra nustatytas teritorinis bylų teismingumas gavus užsienio valstybės prašymą dėl dokumentų įteikimo, tačiau atsižvelgiant į bylų teismingumo nustatyto taisykles, numatytas BPK 226 straipsnyje, įvertinus aukščiau aptartas aplinkybes, jog asmuo dirba ir Lietuvos Respublikos teritorijoje būna tik Šiaulių mieste, o susisiekus su asmeniu, kuriam prašoma įteikti dokumentus, pastarasis pats nurodė pageidaujantis, jog jie būtų persiųsti į Šiaulius, vadovaujantis ekonomiškumo principu, teismas sprendžia, jog teisinės pagalbos prašymą tikslinga persiųsti į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus (Šiauliai, Algirdo Juliaus Greimo g. 77).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226, 228 straipsniais,

nutarė:

teikimą dėl dokumentų įteikimo V. A. perduoti pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams (Šiauliai, Algirdo Juliaus Greimo g. 77).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė