Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjęs

R. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), bedarbio (registruoto darbo biržoje), nevedusio, pagrindinio išsilavinimo, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A. 2014 m. vasario 22 d. apie 22.27 val. Pakruojo rajone, P. kaime, vairavo motorolerį „BAOTIAN BT49QT-9“, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION ALCOLMETER 500 (prietaiso Nr. 19000, paklaida ± 5 %, patikros sertifikatas Nr. 1519976) jam nustatytas 2,55 promilių girtumas, pakartotinai po to, kai jam 2011 m. liepos 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje. Be to, jo vairuojamas motoroleris neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta privalomoji techninė apžiūra ir jis neapdraustas privalomuoju transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šiais savo R. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 ir 238 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.

R. A. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuotų teisės pažeidimų pripažino visiškai ir nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad tą vakarą broliui A. A. priklausančiu motoroleriu važiavo iš R. miestelyje esančio baro namo. P. kaime motorolerio nesuvaldė ir nugriuvo. Teisės vairuoti transporto priemonės neturi, nėra neįgijęs. 2011 m. liepos 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos baudos nėra sumokėjęs, ji šiuo metu išieškoma per antstolį. Niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje. Vienintelės jo pajamos – 350 litų bedarbio pašalpa. Motoroleris šiuo metu yra pas brolį A. A. Jis apie teismo posėdį žino, tačiau jame dalyvauti nenorėjo.

Motyvuojamoji dalis

Be R. A. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais pranešimais (2, 3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), motorolerio dokumentų kopijomis (5, 7 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), informacijomis iš duomenų bazių apie transporto priemonės registraciją, jos draudimą, techninę apžiūrą bei išrašu iš vairuotojų registro (9-12 b. l.), paties R. A. paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (13 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (14-16 b. l.).

R. A. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, nes jis vienu metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje (nenumatytus ATPK 224 str.), sudarančius idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

R. A. kaltu dėl visų padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (14-16 b. l.), niekur nedirba, transporto priemonę, kaip matyti iš pažymos apie baustumą (14-16 b. l.) vairuoja neblaivus ir neturėdamas teisės jos vairuoti jau trečią kartą (baustas 2010 ir 2011 m.), pastarosios skirtos piniginės baudos nesumokėjo, todėl, atsižvelgus į visas išdėstytas aplinkybes, jo asmenybę, padarytų pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, skirtinas 20 parų administracinis areštas su transporto priemonės - motorolerio „BAOTIAN BT49QT-9“ - konfiskavimu, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, skirtina 100 litų bauda, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalyje, jam skirtina 80 litų bauda. R. A. skirtina galutinė subendrinta nuobauda - 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas su transporto priemonės - motorolerio „BAOTIAN BT49QT-9“ - konfiskavimu, konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32, 33 str.).

Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimo vykdymas dalyje dėl administracinio arešto pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Nutarimo vykdymas dalyje dėl transporto priemonės – neįregistruoto nustatyta tvarka motorolerio „BAOTIAN BT49QT-9“ - konfiskavimo pavestinas antstoliui (ATPK 320 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 29 str., 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 319-320 str., 336-338 str., teisėjas

nutaria:

R. A. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje bei 123 straipsnio 5 dalyje, ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį – 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu su transporto priemonės - motorolerio „BAOTIAN BT49QT-9“ - konfiskavimu;

- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį – 100 (vieno šimto) litų bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalį – 80 (aštuoniasdešimties) litų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, R. A. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės - motorolerio „BAOTIAN BT49QT-9“ - konfiskavimu.

Nutarimą dalyje dėl administracinio arešto vykdyti nutarimui įsiteisėjus.

Arešto atlikimo pradžią R. A. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl administracinio arešto pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl transporto priemonės - neįregistruoto nustatyta tvarka motorolerio „BAOTIAN BT49QT-9“ - konfiskavimo pavesti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.