- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-31-673/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-00006-2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Pažeidėjas
- E. B.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. gruodžio 16 d. 19.40 val., E. B., kelio Panevėžys-Aristava-Sitkūnai 35 km., Kėdainių r., vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, kai ši teisė jam yra atimta.
E. B. teisės ir pareigos išaiškintos surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuris administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasirašytas.
Šalies argumentai
E. B. kaltu prisipažino visiškai, nurodė, kad dar nėra pasibaigęs anksčiau jam paskirtas teisės vairuoti atėmimo terminas.
Motyvuojamoji dalis
Be asmens prisipažinimo jo kaltę padarius administracinį nusižengimą patvirtina ir byloje esantys įrodymai: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, asmens duomenys, kuriuose nurodyti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti administraciniai teisės pažeidimai, tame tarpe 2014-06-16 paskirta nuobauda pagal ATPK 127 str. 3 d. – 4000 Lt bauda su teisės vairuoti atėmimu 36 mėn. (3 metų) laikui.
Teismo ištirti įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad E. B. vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti, kai tokia teisė iš jo yra atimta.
Pažymėtina, jog nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK), kurio 424 straipsnio 3 dalyje nurodytas nusižengimas atitinka pažeidimo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą, t. y. transporto priemonės vairavimą neturint teisės vairuoti, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones, už kurį buvo numatyta galimybė skirti baudą nuo 434 Eur iki 724 Eur arba administracinį areštą. Už ANK 424 straipsnio 3 dalyje numatytą nusižengimą galima skirti baudą nuo 450 Eur iki 700 Eur
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 1 straipsnyje nurodyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 2 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 3 dalyje administracinė atsakomybė yra švelnesnė nei numatyta ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, kadangi ATPK 128 straipsnio 2 dalyje tarp galimų skirti nuobaudų buvo numatytas ir administracinis areštas.
Atsižvelgiant į tai, asmens padarytas pažeidimas, kvalifikuotas pagal ATPK 128 straipsnio 2 dalį, turi būti perkvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 3 dalį.
Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudos rūšį ir jos dydį atsižvelgiama į tai, nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Teismas daro išvadą, kad asmeniui šį kartą dar gali būti paskirta straipsnio sankcijoje numatytos nuobauda – minimali bauda.
Vadovaujantis išdėstytu ir remiantis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nubausti E. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 3 dalį – 450,00 Eur (keturių šimtų penkiasdešimties eurų 00 ct) bauda.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.