Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R. , išnagrinėjusi

V. R., gimusios Pakruojo rajone, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios G. kaime, Joniškio rajone, našlės, 4 klasių išsilavinimo, pensininkės, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2012 m. birželio 7 d. apie 8 val., Varpo g. 10, Linkuvos mieste, Pakruojo rajone, Pakruojo vartotojų kooperatyvo parduotuvėje „Linas“ praėjo pro kasas nesusimokėjusi už vieną pakelį sviesto „Visiems“ 3,59 Lt vertės. Turtinė žala atlyginta. Šia savo veika V. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu.

V. R. teismo posėdžio metu kalta dėl jai inkriminuojamo teisės pažeidimo pripažino visiškai. Parodė, kad ji pamiršo susimokėti už sviestą. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. R. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 9), pareiškimu (b.l. 1), asmens duomenų pažyma (b.l. 2-3), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 4), žinybinio registro duomenų pažyma (b.l. 5), pačios V. R. paaiškinimu (b.l. 6), duotu ikiteisminiu bylos tyrimo metu.

V. R. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė būdama sulaukusi 65 metų, kas yra jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta, tačiau turi tris galiojančias nuobaudas už analogiškus pažeidimus, kas juridiškai reiškia sunkinančios aplinkybės buvimą, neteista, pensininkė, todėl esant išdėstytoms aplinkybėms, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, bei vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina 300 litų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str. str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

V. R. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir ją nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.