Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-05-02 · Byla Nr. A2.2.-740-850/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-02
Bylos Nr.
A2.2.-740-850/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
N. N.
Kategorijos
  • 2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2.-740-850/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00622-2016-6
ROIK: 16056998855
Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 2 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant N. N., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

N. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. J. T.-, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50³ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 10 d., apie 20 val. 25 min., N. N., tyčia išdaužė D. J. priklausančio sodo namelio, esančio T. T. r. sav., lango stiklą, taip nukentėjusiajam padarydamas 10 EUR turtinę žalą, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ str.

N. N. kaltę pripažįsta. Teigia langą išdaužė turbūt dėl girtumo.

Motyvuojamoji dalis

N. N. kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, D. J. pareiškimu, O. Ž., N. K., E. Š., A. K., M. B. rašytiniais paaiškinimais, alkotesterio parodymais, kad N. N. nustatytas 1,73 promilių girtumas, baustumo pažyma.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. N. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė neblaivus. N. N. prisipažino, už analogišką pažeidimą nebaustas, tačiau turi kitų galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtina- 35 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu N. N. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ str. ir paskirti 35 EUR baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16056998855.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

T. E. Mockaitis