- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-02
- Bylos Nr.
- A2.6.-740-277/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00697-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K. 2014 m. lapkričio 15 d., apie 17 val., Ignalinoje, Ateities gatvėje, neblaivus (0,66‰±5% etilo alkoholio iškvėptame ore) vairuodamas automobilį „Citroen Xsara“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus atstumo iki ta pačia kryptimi priekyje važiuojančio automobilio, atsitrenkė į jį, išvažiavo į priešpriešinio eismo juostą ir atsitrenkė į prie šaligatvio stovintį automobilį, apgadindamas dvi kitiems asmenims priklausančias transporto priemones.
Neblaivus Kelių eismo taisyklių pažeidimu sukeldama eismo įvykį, kurio metu buvo apgadintos kitiems asmenims priklausančios transporto priemonės, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, eismo įvykio vietos schema, policijos pareigūnų Sigito Kaladinsko ir Michailo Zacharovo tarnybiniai pranešimai, M. B., G. K. ir V. M. policijos pareigūnui duoti paaiškinimai, paties R. K. paaiškinimas apie tai, kad pažeidimą pripažįsta ir dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, R. K. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta nuobauda asmeniui, turinčiam teisę vairuoti transporto priemones.
Atsižvelgiant į R. K. turtinę padėtį (realiai gaunamas darbo užmokestis neviršija 2000 Lt) ir Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos minimalios baudos dydį (4000 Lt), paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas per dešimties mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvieną mėnesį lygiomis dalimis.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teisėjas
nutaria:
R. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 4000,00 Lt (1158 Eur) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per dešimties mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvieną mėnesį lygiomis dalimis, sumokant iki mėnesio paskutinės darbo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.