Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. R., sekretoriaujant J. J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., išnagrinėjusi

V. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ruso, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio A. Ū. individualioje įmonėje aludariu, vidurinio profesinio išsilavinimo, vedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. 2009 m. vasario 28 d. 22 val. 15 min. Pakruojo rajone, Pakruojo kaime vairavo jam priklausantį automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkotesteriu LION ALCOLMETER 500, Nr.19000, metrologinės patikros Nr.0451854, paklaida ± 5 %, nustatytas 2,17 promilės girtumas – vidutinis girtumo laipsnis), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais V. A. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

Rašytiniame paaiškinime ATP protokole V. A. paaiškino, kad vairavo automobilį, išgėręs alaus, ir kad dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. A. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta 2009-03-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 703628 (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testo Nr.0415 rezultatais (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 7), pažyma apie anksčiau padarytus administracinės teisės pažeidimus (b.l. 9,10), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 11).

V. A. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, metų laikotarpyje už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, dirbantis, tačiau pajamos minimalios, neturi iš ko sumokėti baudą ir prašo skirti administracinį areštą, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas 10 (dešimties) parų administracinis areštas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (ATPK 29, 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326, 337 straipsniai).

Automobilis VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežtas į saugojimo aikštelę, esančią Pakruojo rajono Kalpokų kaime, grąžintinas V. A., atlikus šiuo nutarimu skirtą administracinį areštą (LR ATPK 269 str. 7 d.).

Vadovaudamasi LR ATPK 269 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., 336-337 str., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. A. paskirti administracinę nuobaudą - 10 (dešimties) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti nedelsiant.

Arešto atlikimo pradžią V. A. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.

Į atliktą administracinio arešto terminą V. A. įskaityti administracinio sulaikymo laiką 2009 m. vasario 28 d. nuo 5.00 val. iki 6.00 val.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežtą į saugojimo aikštelę, esančią Pakruojo rajono Kalpokų kaime, grąžinti V. A., atlikus šiuo nutarimu skirtą administracinį areštą

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant tiesiogiai arba per Pakruojo rajono apylinkės teismą..