Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-01-28 · Byla Nr. A2.6.-42-911/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-28
Bylos Nr.
A2.6.-42-911/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Serdiukienė
Pažeidėjas
D. I.
Administracinė byla Nr. A2.6.-42-911/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02711-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39; 45.4.2; 45.4.7; 52.3
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 28 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, sekretoriaujant Gretai Lukavičiūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo D. I. įstatyminiam atstovui V. I., išnagrinėjusi D. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. I. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d., 128 str. 1 d. už tai, kad jis 2012-11-15 apie 14.45 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Hundai Poni“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, taip pat nepateikė jokių reikiamų dokumentų, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 reikalavimus.

Byloje yra administracinėn atsakomybėn traukiamo D. I. paaiškinimas, jog sutinka su pažeidimu, gailisi, automobilio dokumentai pamesti. D. I. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdžio datą ir laiką jam pranešta tinkamai, jo dalyvavimas nėra privalomas, bylos nagrinėjimo teisme metu jo interesus atstovauja įstatyminis atstovas, todėl byla nagrinėjama D. I. nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. I. įstatyminis atstovas paaiškino, kad jo sūnus vairavo automobilį neturėdamas teisės jį vairuoti, automobilio dokumentai buvo ne pamesti, o pavogti prieš mėnesį. Dėl automobilio dokumentų vagystės nebuvo kreiptasi į policiją.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. I. kaltė, padarius šiuos administracinės teisės pažeidimus, įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu bei kita byloje esančia medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog D. I. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d., 128 str. 1 d., D. I. kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

D. I. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi bei tai, kad teisės pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 8p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas. Atsižvelgiant į D. I. atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis LR ATPK 23 str., 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už LR ATPK 124¹ str. 7 d. pažeidimą D. I. skirtina šio straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda – įspėjimas. Už LR ATPK 128 str. 1 d. pažeidimą D. I. skirtina šio straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi sankcijoje numatytos nuobaudos minimumui, laikantis LR ATPK 24 straipsnio 4 dalies nuostatos, jog už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos šiame kodekse.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 24 str., 30 str., 33 str., 124¹ str. 7 d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 – 293 str., 313 str.,

nutaria:

D. I. už LR ATPK 124¹ straipsnio 7 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

D. I. už LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., D. I. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., 128 str. 1 d., galutinai paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja Kristina Serdiukienė