Alytaus apylinkės teismo nutartis

2013-01-24 · Byla Nr. PK-7-224/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-24
Bylos Nr.
PK-7-224/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jonas Malinauskas
Kaltinamasis
Stasiui A
Nukentėjusysis
F. D.
Privat. kaltinimo byla Nr. PK-7-224/2013
Proceso Nr. 1- 13 – 3 – 00042 - 2012 - 9Procesinio sprendimo kategorija – 2.9.11. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. sausio 24 d.Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas,sekretoriaujant Aidai Krušinskienei,dalyvaujant privačiam kaltintojui F. D.,kaltinamiesiems Stasiui A. P., V. P.,

viešame teismo posėdyje nagrinėjant privataus kaltintojo - nukentėjusiojo F. D. skundą dėl Stasio A. P. ir V. P. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

privatus kaltintojas – nukentėjusysis F. D. kreipėsi į teismą su skundu prašydama pradėti privataus kaltinimo bylos procesą Stasio A. P. ir V. P. atžvilgiu pagal LR BK 154 str. 1 d., dėl to, kad jie 2010 m. liepos mėn. kreipėsi į policijos komisariatą ir prokuratūrą su skundu pagal kurį buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl jo kaip sodų bendrijos ,,Dzūkija" pirmininko veiksmų perduodant sodo elektros ūkį elektros tinklams. Šis tyrimas 2011 m. kovo 31 d., Alytaus apylinkės prokuratūros buvo nutrauktas nenustačius, kad padaryta veika turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

F. D. manė, kad jų skundas buvo nepagrįstas, skundu buvo apie jį paskleista tikrovės neatitinkanti informacija pabloginusi jo, kaip sodo bendrijos pirmininko, reputaciją, jis buvo apšmeižtas.

Pradėjus bylos teisminį nagrinėjimą ir teisėjui proceso dalyviams dar kartą pasiūlius susitaikyti, jie tokį norą išreiškė. Teismas tam reikalui paskelbė penkiolikos minučių pertrauką. Po pertraukos privatus kaltintojas F. D., pateikė teismui rašytinį prašymą kuriuo prašo bylą nutraukti nurodo, kad savo skundo atsisako, kadangi kaltinamieji įsipareigojo ateityje jo nešmeižti.

Įstatymas numato galimybę privačiam kaltintojui atsisakyti kaltinimo ir tai jis gali padaryti teisme iki baigiamųjų kalbų pabaigos (BPK 416 str. 1 d.). Atsisakius kaltinimo, bylos procesas nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 416 str. 3 d., teisėjas

nutarė:

baudžiamąjį procesą, pagal teisme gautą privataus kaltintojo F. D. privataus kaltinimo skundą dėl Stasio A. P. ir V. P. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 d., nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Jonas Malinauskas