Utenos apylinkės teismo nutartis

2026-04-29 · Civilinė byla Nr. e2YT-1969-617/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-29
Bylos Nr.
e2YT-1969-617/2026
Teisminio proceso Nr.
2-16-3-00156-2026-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Suinteresuotas asmuo
A. G., Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės, I. G., V. K.
Advokatai
Egidijus Labuckas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-1969-617/2026Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00156-2026-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.2.7.2; 3.4.5.10 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 29 d.Švenčionys
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse teisėjas Anatolij Januševskij,sekretoriaujant Birutei Godliauskienei,dalyvaujant pareiškėjos atstovui advokatui Egidijui Labuckui,suinteresuotam asmeniui A. G.,

suinteresuoto asmens Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir kaimo reikalų skyriaus atstovei Irenai Matešienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal E. T. G. prašymą su suinteresuotais asmenimis A. G., I. G., V. K., Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir kaimo reikalų skyriumi dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo veiksniam asmeniui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja E. T. G., kreipdamasi į teismą, pareiškimu prašė nustatyti jai rūpybą, jos rūpintoja paskirti dukrą A. G..

Pareiškėjos E. T. G. atstovas advokatas Egidijus Labuckas teismo posėdyje E. T. G. pareiškimą palaikė ir prašė tenkinti. Paaiškino, kad pareiškėja E. T. G. yra garbaus amžiaus, jai yra (duomenys neskelbtini) metai. Jai diagnozuota net (duomenys neskelbtini), dėl kurių jai sunku pasirūpinti buitiniais reikalais. Ji gali judėti tik kambaryje su ramentais, jai (duomenys neskelbtini), dažnai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Ji negali atlikti jokių darbų, praktiškai visą laiką guli. Jai jokie psichikos sveikatos sutrikimai nėra nustatyti, ji prasmingai bendrauja su kitais žmonėmis. Dėl sveikatos sutrikimų jai reikalingas asmuo, kuris nuolat ją prižiūrėtų ir ja rūpintųsi. Ji gyvena kartu su dukra A. G., kitos dvi dukros gyvena atskirai. A. G. nuolat rūpinasi ir prižiūri mamą. Ji sutinka būti paskirta pareiškėjos rūpintoja. Pareiškėja taip pat prašo jos rūpintoja paskirti A. G.. Prašo pareiškimą patenkinti, nustatyti E. T. G. rūpybą, jos rūpintoju paskirti dukrą A. G..

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo A. G. teismo posėdyje paaiškino, kad su pareiškimu sutinka. Ji gyvena kartu su mama E. T. G., dėl pastarajai nustatytu susirgimu, labai dažnai pasikartojančių (duomenys neskelbtini), nuolatinio (duomenys neskelbtini) ji nuolat rūpinasi mama – rūpinasi buitimi, maisto gaminimu, jos higiena, nes mama namuose juda tik vežimėlyje, didesnį laiką praleidžia gulėdama. Ji sutinka būti paskirta mamos rūpintoja.

Suinteresuoto asmens Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir kaimo reikalų skyriaus atstovė Irena Matešienė teismo posėdyje paaiškino, kad su pareiškimu sutinka. E. T. G. dėl jai diagnozuotų ligų sunku rūpintis pačiais elementariausiais poreikiais, pasigaminti maisto, pasirūpinti savo higiena, jai reikalinga visokeriopa kito asmens pagalba, todėl jai turi būti nustatyta rūpyba. A. G. gyvena kartu su pareiškėja, faktiškai ja rūpinasi, prižiūri, padeda buityje. Dėl sveikatos būklės ji gali būti rūpintoja. Kadangi ji šiuo metu faktiškai atlieka rūpintojo pareigas, jos ir motinos santykiai geri, ji sutinka būti rūpintoja, nėra duomenų, kad A. G. negalėtų būti rūpintoja, sutinka, kad A. G. būtų paskirta E. T. G. rūpintoja.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys I. G. ir V. K. atsilipimuose į pareiškimą nurodė, kad su pareiškimu sutinka visiškai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 2 dalis).

Nustatyta, kad E. T. G. gimė (duomenys neskelbtini). Jai diagnozuotos ligos: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai nuo 2017-09-06 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis.

Nagrinėjamu atveju, pareiškėja E. T. G. turi fizinės sveikatos sutrikimus, ji gali judėti tik kambaryje su ramentais, jai (duomenys neskelbtini), dažnai (duomenys neskelbtini), kankina (duomenys neskelbtini), didžiąją laiko dalį praleidžia gulėdama, dėl ko ji negali pasirūpinti maisto ir jo gaminimu, buitimi, higiena, negali savarankiškai nuvykti į gydymo įstaigas ir jai reikalinga nuolatinė pagalba, sudaro pagrindo išvadai, kad E. T. G. dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Pareiškimu E. T. G. prašė jos rūpintoja paskirti dukrą A. G..

Nustatyta, kad A. G. yra E. T. G. dukra. A. G. teismo posėdyje patvirtino, kad sutinka būti paskirta savo motinos rūpintoja. Suinteresuotas asmuo Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir kaimo reikalų skyrius atsiliepimu į pareiškimą ir suinteresuoto asmens atstovė teismo posėdyje sutiko, kad E. T. G. rūpintoja būtų paskirta A. G.. Suinteresuoti asmenys I. G. ir V. K. atsilipimuose į pareiškimą nurodė, kad sutinka, kad jų mamos rūpintoja būtų paskirta A. G.. A. G. nuolat gyvena kartu su savo mama, ja rūpinasi. A. G. sveikatos būklė leidžia globoti kitus asmenis (UAB „Ignalinos sveikatos centras“ (duomenys neskelbtini) medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)). Duomenų, kad A. G. būtų teista ar bausta administracine tvarka, nėra, taip pat nėra duomenų, kad ji negalėtų būti rūpintoja. Kitų asmenų, norinčių būti E. T. G. rūpintoju, nėra.

Esant tokioms aplinkybėms teismas skiria A. G. motinos E. T. G. rūpintoja.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3.279 straipsniu, teismas

nutarė:

Nustatyti E. T. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.

Paskirti E. T. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja A. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus Švenčionyse.

Teisėjas Anatolij Januševskij