- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-02
- Bylos Nr.
- 2YT-3230-1051/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05572-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Valiuškienė
- Suinteresuotas asmuo
- Ž. F.
išvadą teikiančios institucijos VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro atstovei R. Š.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos A. F. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. kovo 1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. F. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos A. F. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.
Išvadą byloje teikianti institucija - VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centras teismui pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad neveiksnaus tam tikrose srityse A. F. globėju bei turto administratoriumi rekomenduoja skirti jo sūnų Ž. F.. Išvadoje nurodyta, jog A. F. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Šiam asmeniui darbo dienomis (8 valandas per dieną) teikiamos integralios paslaugos namuose, kurios yra mokamos. A. F. yra našlys. Nuo 2008 m. gyvena pas sūnų Ž. F.. Sūnus suteikia reikiamą priežiūrą tėvui. Daugiau vaikų A. F. neturi. Kitų giminaičių ar artimųjų, norinčių globoti A. F. ir būti jo turto administratoriumi nėra. Prasmingas kontaktas su neveiksniu A. F. yra neįmanomas, todėl savo nuomonės dėl globėjo ir turto administratoriaus kandidatūrų jis pareikšti negali. Ž. F. sutinka būti paskirtas tėvo globėju ir turto administratoriumi. Jis yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius. Gyvena su sutuoktine R. F.. Turi dvi suaugusias dukras, kurios gyvena atskirai. Pagal sveikatos būklę globoti tėvą gali. Ž. F. informavo, kad tėvas A. F. gauna pastovias išmokas – senatvės, našlių pensijas, slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, savo vardu turi akcijų ir sodo sklypą sodo bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“. Gaunamoms pajamoms būtina nuolatinė priežiūra bei administravimas, todėl tikslinga skirti turto administratorių.
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo Ž. F. sutiko būti paskirtas neveiksnaus tam tikrose srityse A. F. globėju ir turto administratoriumi. Paaiškino, kad jo tėvas pats savimi pasirūpinti nebegali, sveikata labai bloga. Paaiškino, kad jo sveikatos būklė leidžia atlikti globėjo pareigas. Kitų asmenų, norinčių pasirūpinti A. F. nėra.
Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos atstovė R. Š. pateiktą išvadą palaikė, nurodė, kad Ž. F. gali tinkamai pasirūpinti neveiksniu tam tikrose srityse A. F., todėl nemato kliūčių Ž. F. paskirti neveiksnaus tam tikrose srityse asmens globėju ir turto administratoriumi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. kovo 1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. F. pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, A. F. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).
VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centras pateikė išvadą, kad neveiksnaus tam tikrose srityse A. F. globėju ir turto administratoriumi rekomenduojama skirti jo vienintelį sūnų Ž. F.. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Ž. F. neteistas (b. l. 13-14), administracine tvarka baustas, tačiau baustumai nesusiję su globėjo teisėmis ir pareigomis (b. l. 7-12). Ž. F. psichiškai sveikas ir priklausomybės ligų pacientų registre neregistruotas. Pagal sveikatos būklę globoti savo tėvą gali (b. l. 18, 19). Ž. F. sutinka būti neveiksnaus tam tikrose srityse tėvo A. F. globėju ir turto administratoriumi (b. l. 20). Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnų tam tikrose srityse A. F. ir būti jo turto administratoriumi, nėra.
Pateiktoje išvadoje nurodyta, jog A. F. gauna pastovias išmokas – senatvės, našlių pensijas, slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, savo vardu turi akcijų ir sodo sklypą sodo bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“. Turtui administruoti ir prižiūrėti pagal CPK 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, Ž. F. skirtinas neveiksnaus tam tikrose srityse A. F. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.236 straipsnis, 4.252 straipsnis).
CPK 508 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl Ž. F. teismas išaiškina, kad jis turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti A. F. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 str.); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str.).
Nutartis, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292 straipsniais, 496 straipsniu, 507 straipsniu, 508 straipsniu, teismas
nutaria:
Nustatyti globą A. F. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)).
Paskirti Ž. F. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnaus tam tikrose srityse A. F. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi.
Nutartį, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.