- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-08-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-516-630/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00371-2011-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Antanaitienė
- Pažeidėjas
- V. M.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., išnagrinėjusi V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. M. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečiui savo vaikui R. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), kuris 2011 m. gegužės 11 dieną, tiksliai tyrimo metu nenustatytą valandą, pavogė M. Ž., gimusiai (duomenys neskelbtini) priklausantį mobilaus ryšio telefoną „Nokia 5000“, kuris buvo padėtas Griškabūdžio vidurinės mokyklos 2 klasės patalpose, tai yra V. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182 str. 2 d, kadangi jai 2010-12-07 buvo paskirta nuobauda už tėvų valdžios nepanaudojimą.
V. M., visiškai pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes.
Motyvuojamoji dalis
V. M. kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta pažeidimo esmė (b.l. 2), 2011-06-27 Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK nutarimu (b. l. 3), G. Ž. pareiškimu (b.l. 4), V. M., M. Ž., E. S., R. T. ir L. J. paaiškinimais raštu (b. l. 5-9), tarnybiniais pranešimais (b.l. 10, 13), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 11), pakvitavimu (b.l. 12).
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėja gailisi padariusi pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant V. M. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį bei pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę – nedirba, augina penkis vaikus, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir skirtinas mažesnis nei straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio vidurkis, tai yra 50 Lt dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 181 str. 2 d., 286, 287 str., teismas
nutaria:
V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti penkiasdešimties litų (50,00 Lt) baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.