Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 1 skyriaus prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, nevedęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 1990-11-19 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pagal LR BK 90 str. 3 d., 146 str. 2 d., 146 str. 3 d. laisvės atėmimu 3 m. 6 mėn. 2. 1994-03-11 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 3 d., 90 str. 3 d., 16 str. 146 str. 3 d. laisvės atėmimu 4 mėn. 3. 1997-12-22 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 225 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn. 4. 1998-10-03 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 3 d., laisvės atėmimu 4 mėn. 5. 2003-02-05 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 272 str. 2 d. laisvės atėmimu 4 matams. 6. 2007-06-27 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 25 parų areštu. 7. 2008-03-18 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 20 parų areštu. 8. 2010-07-28 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 9. 2011-08-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn. 10. 2015-04-03 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. 8 MGL (301,28 eurų) bauda,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau -BK) 259 straipsnio 2 dalyje, padarymu

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Z. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti. Nusikalstama veika padaryta tokiomis teismo nustatytomis aplinkybėmis: jis 2016-08-18, apie 17 val., prie namo (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo vieną maišelį su nedideliu kiekiu psichotropinės medžiagos - 0,161 g. metamfetamino, bei laikė su savimi iki 20 val., kol buvo sulaikytas policijos pareigūnų Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 99.

Kaltinamojo G. Z. kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamojo G. Z. duotais parodymais, kad dėl nusikalstamos veikos, kurios padarymu įtariamas, prisipažįsta visiškai. Parodė, kad polietileninis maišelis su milteliais, kuriame yra amfetaminas, kuris 2016-08-18, apie 20.00 val., buvo rastas pas jį, priklauso jam. Narkotikus vartoja apie 10 metų. 2016-08-18, apie 17 val., autobuse susitiko iš matymo pažįstamą narkomaną, kurio nei vardo, nei pavardės nežino. Pasartasis jam pasiūlė narkotikų ir jis sutiko jų nusipirkti. Jie nuvažiavo į Savanorių prospektą. Prie namo, pažymėto (duomenys neskelbtini), asmuo, jo (G. Z.) telefonu paskambino kažkokiai merginai, kuriai liepė išeiti ir išnešti du. Vaikinui jis padavė 12 eurų, kuriuos jis perdavė merginai. Mergina jam davė du maišelius su narkotikais (amfetaminu). Minėjo, kad jeigu reikės pas merginą yra įvairių narkotinių medžiagų. Vieną maišelį suvartojo per pusę, kitą įsidėjo į piniginę ir pamiršo. Tą pačią dieną, apie 20 val., autobusu jis nuvažiavo į romų taborą Dariaus ir Girėno g. 185, kur norėjo įsigyti heroino, tačiau buvo sulaikytas policijos pareigūnų. (b.l. 25)

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2016-09-01 specialisto išvadoje Nr. 140-(4118)-IS1-4611 konstatuota, kad gelsvos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio, 2016-08-08 rasto paviršutinės apžiūros metu pas G. Z., Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 99, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė – 0,161 g. (b.l. 9-10)

Baudžiamojoje byloje surinkti ir ištirti duomenys visiškai sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitą, todėl teismas juos vertina kaip įrodymus, patvirtinančius, kad kaltinamasis G. Z. 2016-08-18, apie 17 val., prie namo Vilniuje, Savanorių pr. 34, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo vieną maišelį su nedideliu kiekiu psichotropinės medžiagos - 0,161 g. metamfetamino, bei laikė su savimi iki 20 val., kol buvo sulaikytas policijos pareigūnų Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 99. Pagal Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymą Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ 105 p. metamfetamino nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 0,2 g. Atsižvelgiant į tai, kad G. Z. neteisėtai disponavo 0,161 g. metamfetamino, jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 259 str. 2 d.

Kaltinamasis G. Z. sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. (b.l. 31)

Kaltinamojo G. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio l dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. G. Z. administracine tvarka baustas, teistas, dirba, 4 kartus gydytas Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje. Diagnozė psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant kelias psichoaktyvias medžiagas, psichozinis sutrikimas. VšĮ Vilniaus miesto Psichikos sveikatos centre nesigydė. Teismas, įvertinęs visas skiriamos bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, sprendžia, kad prokurorės siūloma bausmė ir jos dydis G. Z. parinkta tinkamai, juo bus įgyvendinta BK 41 straipsnyje reglamentuota bausmės paskirtis.

Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas.

Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti - paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, jam įsiteisėjus - panaikintina.

Vokas su likusiomis po tyrimo psichotropinėmis medžiagomis – vokas su objektu, saugomas Vilniaus apskrities Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje, esančioje Vilniuje, Buivydiškių g. 20, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikintinas. (b.l. 11, 12)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio l dalies l punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendė:

G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 15 MGL, t.y. 564,90 Eur (penkių šimtų šešiasdešimt keturių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, G. Z. paskirtą 15 MGL, t.y. 564,90 Eur (penkių šimtų šešiasdešimt keturių eurų) dydžio baudą sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę G. Z. paskirti 10 MGL, t.y. 376,60 Eur (trijų šimtų septyniasdešimt šešių) dydžio baudą.

Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo metu išbūtą laiką nuo 2016-08-18, 20.20 val., iki 2016-08-19, 13.10 val., (1 parą), kas atitinka 2 (dviejų) MGL dydžio baudą.

G. Z. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, jam įsiteisėjus - panaikinti.

Voką su likusiomis po tyrimo psichotropinėmis medžiagomis, saugomą Vilniaus apskrities Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje, esančioje Vilniuje, Buivydiškių g. 20, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikintini.

1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, per 2 (du) mėnesius nuo šio įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. l d.). Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 4 d.).

2. Jei asmuo nesutinka su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.

3. Padavus prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

4. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t.y., išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę negu paskirtoji teismo baudžiamuoju įsakymu.

5. Nepasinaudojus teise pareikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

6. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.