Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nedalyvaujant R. S. (apie posėdį informuotas), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2016-01-18 apie 17 val. 40 min. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), su savo sugyventine ir vaiko motina A. B. buvo girti (R. S. nustatytas 2,95 prom. girtumas) ir dėl girtumo nebegalėjo tinkamai rūpintis savo mažamečiu vaiku K. S., gim. (duomenys neskelbtini), dėl ko vaikas buvo perduotas prižiūrėti kitam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltė įrodyta jo paaiškinimu (b. l. 7), taip pat kita bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimų protokolu Nr. 71P-52732706-16; policijos pareigūno J. V. tarnybiniu pranešimu (b. l. 6), kuriame nurodyta, jog 2016-01-18 17.40 val. buvo gautas budėtojo pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), girtaujama, namuose yra mažamečių vaikų. Abu tėvai gali būti girti ir neprižiūri vaikų. Nuvykus nurodytu adresu namuose buvo rasti neblaivūs A. B. (nustatytas 1,15 prom. girtumas) ir jos sugyventinis R. S. (nustatytas 2,95 prom. girtumas). Mažamečiai vaikai I. B. ir K. S. buvo perduoti tetai V. Z.; A. B. paaiškinimu (b. l. 8), iš kurio matyti, kad 2016-01-18 ryte sugyventinis R. S. parsinešė alaus, kurį ji kartu su R. S. gėrė. Namuose tuo metu buvo jos mažamečiai vaikai I. B. ir K. S.. Alų gėrė iki kol atvažiavo policijos pareigūnai. Kadangi ji ir sugyventinis buvo girti, namuose buvo nešvaru ir netvarkinga, policijos pareigūnai jos mažamečius vaikus ir perdavė prižiūrėti giminaičiams; Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 11,) kuriame nurodyta, kad K. S. perduota prižiūrėti V. Z.; girtumo testo šaknele, iš kurios matyti, kad R. S. 2016-01-18 18.16 val. nustatytas 2,95 promilių girtumas (b. l. 9).

Iš Kupiškio socialinių paslaugų centro pažymos (b. l. 12) matyti, kad A. B. ir R. S. šeima nuo 2010-01-26 yra įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą dėl socialinių įgūdžių stokos. Abu sugyventiniai piktnaudžiauja alkoholiu. Kupiškio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius pažymoje (b. l. 13) nurodė, kad A. B. ir R. S. šeima yra įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus apskaitą. Skyrius yra gavęs skundų dėl sugyventinių girtavimo ir tarpusavio konfliktų.

Remiantis CK 3.155 str., 3.159 str., tėvai turi pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, savo veiksmais nekelti abejonių moralinėmis vertybėmis bei savo veiksmais neveikti priešingai vaikų interesams. Minėta įstatymo nuostata sudaro tėvų valdžios turinį, už šių pareigų nesilaikymą ar jų naudojimą priešingai vaiko interesams, gali būti sprendžiama dėl tokių asmenų (tėvų ar globėjų) atsakomybės. Iš pateiktos medžiagos nustatyta, jog R. S. 2016-01-18 vartodamas alkoholinius gėrimus, savo mažametei dukrai neužtikrino jos teisės į saugias gyvenimo sąlygas, nepasirūpino vaiku, dėl ko ji buvo perduota globoti kitiems asmenims, pripažįstama, kad R. S. tokiais veiksmais netinkamai vykdė tėvo pareigas veikė priešingai vaiko interesams, jo veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog pripažįsta teisės pažeidimą, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgus į veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį (būdamas neblaivus, tinkamai nepasirūpino mažamečio vaiko), jo asmenybę, baustas administracine tvarka (b. l. 14-19), A. B. ir R. S. šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus apskaitą, nedirbantis, yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, viena sunkinanti aplinkybė, R. S. skiriama administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 181 str., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., teisėjas

nutaria:

R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., padarymą nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.