- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-14
- Bylos Nr.
- A2.6.-281-474/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00276-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- D. K.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. K., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nevedęs, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini),, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-06-02 apie 20.25 val. D. K., Darbėnų gatvėje, Grūšlaukės k., Kretingos r., vairavo automobilį SEAT IBIZA, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (lengvas girtumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai jis 2012-04-19 buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 1 d. tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str..
Šalies argumentai
D. K. paaiškino, kad jis savo kieme remontavo automobilį ir jį kieme tik patraukė į kitą vietą, tačiau į gatvę nebuvo išvažiavęs.
Motyvuojamoji dalis
D. K. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: jo paties paaiškinimu, alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais.
D. K. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. teisingai.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. D. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis padarė antrą tos pačios rūšies teisės pažeidimą per vienerius metus. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis). D. K. yra baustas administracine tvarka už KET pažeidimus 6 kartus, padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą per vienerius metus, kaltę pripažino, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
D. K. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. 25 (dvidešimt penkiomis) paromis administracinio arešto, konfiskuojant automobilį SEAT IBIZA, v/n FEZ 184.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos. Nutarimą vykdyti pasiųsti į Klaipėdos VPK ir jį vykdyti nutarimui įsiteisėjus.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.