Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-11-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1922-767/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-10
Bylos Nr.
A2.13.-1922-767/2011
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-01484-2009-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Administracinė byla Nr. A.2.13-1922-767-11Proceso Nr. 4-35-3-01484-2009-3
Kategorija 40.(S)RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 10 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, susipažinusi su administracine byla Nr. A2.13-1922-767-11

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 2008-05-14 Radviliškio rajono PK nutarimu Nr. F063175 nubaustas 650 Lt bauda.

2010-01-07 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu, pagal Šiaulių apskrities VPK Radviliškio PK teikimą Nr. 40-81-S-9650, D. T. laiku nesumokėjus baudos, ji buvo pakeista į 65 (šešiasdešimt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų.

2011-11-10 skolininkas pateikė prašymą pratęsti viešųjų darbų atlikimo terminą, nes siuntimo juos atlikti nėra gavęs.

Nors ATPK 333 str. 3 d. numato, kad dėl nemokamų viešųjų darbų termino pratęsimo, prašymą gali paduoti ne skolininkas (ne asmuo, kuris turėjo atlikti viešuosius darbus), o tik įstaiga, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, tačiau atsižvelgiant į skolininko nurodytas aplinkybes, kad jis nebuvo gavęs siuntimo atlikti nemokamus viešuosius darbus, Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK nepateikė jo argumentus paneigiančių įrodymų, teikimas atmestinas; skolininko prašymas tenkintinas, pratęsiant viešųjų darbų atlikimo terminą ir skolininkas įpareigojamas juos atlikti iki 2012-01-30 dienos. Neatlikus viešųjų darbų iki nustatyto termino, bus laikoma, kad pažeidėjas jų neatliko piktybiškai ir privalės sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (ATPK 8 str. 2 d., 334 str., įstatymo redakcija nuo 2011-07-01).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 333, 334 str. teismas,

nutarė:

Teikimą atmesti.

Prašymą tenkinti.

Pratęsti D. T. darbų atlikimo terminą, įpareigojant juos atlikti iki 2012-01-30, o iki nustatyto termino jų neatlikus,

nustatyti, kad D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) privalo sumokėti ankstesniu 2008-05-14 Radviliškio rajono PK nutarimu Nr. F063175 jam paskirtą 150 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Vilma ŠiukštienėTIKRA Teisėja