Utenos apylinkės teismo nutartis

2009-01-09 · Civilinė byla Nr. 2-245-356/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-01-09
Bylos Nr.
2-245-356/2009
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vijolė Vitienė
Pareiškėjas
R. Z., V. Š.
Suinteresuotas asmuo
A. Z.
Išvadą teikia
Utenos rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui
Kategorijos
  • 75.6.2pavadinimo nepavyko patikrinti
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2009 m. sausio 9 d. Nr. 2-245-356/2009
Procesinio sprendimo kategorija: 75.6.2.; 113.2.; 117.1.; 128.20.
Utena (S)

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų R. Z. ir V. Š. prašymą suinteresuotam asmeniui A. Z. , institucijai, teikiančiai išvadą Utenos rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui, dėl teismo leidimo įkeisti nekilnojamąjį turtą išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustato:

Pareiškėjai prašo paskolos užtikrinimo tikslu leisti įkeisti žemės sklypą ir gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), kurį jie įsigijo 2008-12-31 pirkimo-pardavimo sutartimi bendrosios dalinės nuosavybės teise (po ½ dalį). Pareiškėjai nurodo, kad šis butas įkeičiamas už AB SEB banko suteiktą paskolą namo pirkimui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad namas, esantis (duomenys neskelbtini) pripažintinas šeimos turtu (LR CK 3.84 str. 2 d. 1 p.). Pareiškėjai, jų teigimu, augina nepilnametį sūnų A. Z. , gim. (duomenys neskelbtini) (vaiko gimimo įraše duomenys apie vaiko tėvą neįrašyti). Žemės sklypas nėra šeimos turtas, todėl jį įkeisti leidimas nereikalingas.

AB SEB bankas, įvertinęs pareiškėjų finansines galimybes, suteikia paskolą namo pirkimui, o tam būtina sąlyga yra įkeisti nekilnojamąjį turtą.

Abu pareiškėjai turi nuolatinį darbą ir gauna pakankamas pajamas, todėl yra pagrindas daryti išvadą, kad jie įvykdys įsipareigojimus, o neįvykdžius prievolės ir nukreipus išieškojimą į šeimos turtą, pareiškėjams pakaks lėšų užtikrinti nepilnamečio vaiko teises, numatytas Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 27 straipsnyje, turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, dvasiniam ir socialiniam vystymuisi.

Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus 2008-12-31 pažymoje Nr. V11-346-(13.18) nurodyta, kad R. Z. dėl vaikų nepriežiūros bei vaikų teisių pažeidimų skyriuje nėra registruota.

Esant šioms aplinkybėms manytina, kad šis sandoris nepilnamečio vaiko teisių nepažeis (CK 3.161 str. ), todėl leidimas įkeisti šeimos turtą – namą išduotinas (CK 3.85 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 582 straipsnio ketvirtąja ir šeštąja dalimis, teismas

nutaria:

Pareiškėjų prašymą patenkinti iš dalies.

Leisti pareiškėjams R. Z. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , ir V. Š. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , įkeisti nuosavybės teise priklausantį gyvenamąjį namą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Kitoje dalyje prašymą atmesti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vijolė Vitienė