- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-03-15
- Bylos Nr.
- II-98-320/2010
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Varžinskienė
- Pažeidėjas
- Ž.J.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal Ž.J. skundą dėl nutarimo, kuriuo jam paskirta administracinė nuobauda, pakeitimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž.J. Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Rokiškio skyriaus l.e.p. vedėjo 2010-01-11 nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 171² str.1 d. 500 litų bauda (teismui sankcionavus) už tai, kad jis 2009-08-14 Rokiškio r., Obelių sen., Audronių kaime automobiliu VW TRANSPORTER gabeno į įvairaus tūrio plastikines talpas supilstytą 190 litrų dyzelinio kuro, neturėdamas šio produkto įsigijimą ir gabenimą patvirtinančių dokumentų. Tuo pažeidė LR finansų ministro 2001-09-25 įsakymu Nr.270 patvirtintų „Naftos produktų, biokuro, bioalyvos ir kitų skystų produktų gabenimo ir laikymo kuro talpyklose taisyklių“ 12 punkto reikalavimus.
Šalies argumentai
Savo skundu Ž.J. prašo nutarimą pakeisti, sumažinant paskirtą baudą, paaiškino, kad jis pažeidimą pripažįsta ir dėl jo nuoširdžiai gailisi. Jis yra bedarbis, augina mažametį vaiką, jo gyvenimo draugė taip pat nedirba, šeimos materialinė padėtis sunki, todėl tokią didelę baudą jam sumokėti sunku.
Atsiliepimas
Institucijos, paskyrusios nuobaudą, atstovas teismo posėdyje nedalyvauja, apie teismo posėdžio vietą ir laiką nustatyta tvarka jai pranešta, prašo bylą nagrinėti, jos atstovui nedalyvaujant. Savo atsiliepimu teismui su skundu nesutinka, nurodė, kad Ž.J. atžvilgiu jau taikytas LR ATPK 30¹ str. , todėl dar kartą taikyti šį straipsnį nėra pagrindo. Dėl baudos išdėstymo pareiškėjas nesikreipė.
Motyvuojamoji dalis
Skundas netenkintinas.
Ž.J. veika atitinka LR ATPK 171² str.1 d., įvykdyto administracinio teisės pažeidimo jis neginčija, dėl jo nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Ž.J. paskirta bauda mažesnė už sankcijoje numatytą minimalią baudą, jo atžvilgiu pritaikius LR ATPK 30¹ str., ir šį sprendimą sankcionavus Rokiškio r. apylinkės teismo teisėjui. Todėl teismas laiko, kad Ž.J. nurodytos aplinkybės (sunki šeimos materialinė padėtis) jau buvo teismo įvertintos, parenkant jam mažesnę už sankcijoje numatytą minimalią baudą. Jokių kitų išskirtinių aplinkybių byloje nenustatyta, todėl dar kartą taikyti jo atžvilgiu LR ATPK 30¹ str. , nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
n utaria:
skundo nepatenkinti.
Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Rokiškio skyriaus l.e.p. vedėjo 2010-01-11 nutarimą, kuriuo Ž.J. nubaustas pagal LR ATPK 171² str.1 d. 500 litų bauda (teismui sankcionavus), palikti nepakeistą
Nutartis per dešimt dienų nuo jos paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.