Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-08-31 · Baudžiamoji byla Nr. E1-1644-668/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-08-31
Bylos Nr.
E1-1644-668/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Baudžiamoji byla Nr. E1–1644–668/2015Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugpjūčio 31 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorei Laimai Bereikaitei, asmeniui, kuriam paskirtina piniginė sankcija, A. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nyderlandų Karalystės Centrale Verwerking O.M. (CVOM) 2014 m. liepos 24 d. sprendimu paskyrė A. Z. 89 eurų baudą už tai, kad jis 2013-09-23, 23.56 val. Haarlem, Fonteinln 11 km/h viršijo greitį apstatytoje teritorijoje ir padarė pažeidimą, numatytą Kelių eismo taisyklių (administracinio valdymo) 2 straipsnyje. Sprendimas įsiteisėjo 2014 m. rugsėjo 4 d.

Nyderlandų Karalystės Centrinė baudų išieškojimo agentūra (Centraal Justitieel Incassobureau), vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Nyderlandų Karalystės Centrale Verwerking O.M. (CVOM) 2014-07-24 sprendimą, priimtą A. Z. atžvilgiu, Lietuvos Respublikoje. Liudijime prašoma pripažinti ir vykdyti suma yra bauda - 89,00 eurai, 7 eurai – administravimo mokestis, viso 96 eurai.

Prokurorė prašė teisinės pagalbos prašymą tenkinti.

Asmuo, kuriam paskirtina piniginė sankcija, A. Z. nurodė, kad tuo metu jis buvo Olandijoje, vairavo automobilį, greitį viršijo, nes nepastebėjo greičio matuoklio, paskirtos baudos nesumokėjo, tačiau sutinka ją sumokėti.

Iš Nyderlandų Karalystės vykdomosios institucijos atsiųsto liudijimo matyti, kad 89 eurų piniginė bauda A. Z. buvo paskirta už tai, kad jis 2013-09-23, 23.56 val. Haarlem, FONTEINLN 11 km/h viršijo greitį apstatytoje teritorijoje ir padarė pažeidimą, numatytą Kelių eismo taisyklių (administracinio valdymo) 2 straipsnyje.

BPK 365¹ str. 3 d. 3 p. numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą (toliau – BK) nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005-02-24 Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214VVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d. išvardytų nusikalstamų veikų.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą už analogiškas veikas, dėl kurios padarymo kaltu Nyderlanduose yra pripažintas A. Z., gali būti skiriama piniginė bauda. Duomenų apie tai, kad sprendimą A. Z. yra įvykdęs, teisme negauta.

Taigi, ištyrus Centrinės baudų išieškojimo agentūros pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, todėl Nyderlandų Karalystės Centrale Verwerking O.M. (CVOM) 2014 m. liepos 24 d. sprendimu, įsigaliojusiu 2014 m. rugsėjo 4 d., A. Z. paskirta ir jo nesumokėta 89 eurų bauda pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 - 365² str. bei 364 str., teismas

nutarė:

prašymą patenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės Centrale Verwerking O.M. (CVOM) 2014-07-24 sprendimu, įsigaliojusiu 2014-09-04, A. Z., gimusiam 1988-06-19, gyvenančiam Kaune, Sodų g. 48-6, paskirtą piniginę sankciją - 96 Eur (devyniasdešimt šešis eurus) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti A. Z. piniginę sankciją - 96 Eur (devyniasdešimt šešis eurus) sumokėti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 12 39 4300, įmokos kodas 6800, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti A. Z., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (Nyderlandų Karalystės centrinę vykdančią instituciją – Centrinę baudų išieškojimo agentūrą (Centraal Justitieel Incassobureau), Postus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nyderlandų Karalystė).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Mikšta