Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-07-16 · Byla Nr. A2.11.-2737-870/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-07-16
Bylos Nr.
A2.11.-2737-870/2012
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-02582-2012-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Liudvinavičienė
Kategorijos
  • 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės byla Nr. A2.11.-2737-870/2012
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02582-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 50.7. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 16 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,nedalyvaujant V. T.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą dėl V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 191 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. T. 2012-05-16 apie 10.00 val. Lukiškių skg. 6, Vilniuje, ten esančiame Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime pašto siunta bandė perduoti siuntinį suimtajam M. T., kuriame tarp daiktų buvo rasta nuslėpta nuo patikrinimo suimtiesiems turėti uždrausti daiktai, t.y. 20 litų kupiūrą. Tokiais savo veiksmais V. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.

Šalies argumentai

V. T. apie teismo posėdžio laiką ir vietą žinoma. Ji pateikė prašymą dėl bylos nagrinėjimo jai nedalyvaujant, kadangi išvyksta į užsienį.

Motyvuojamoji dalis

V. T. savo kaltę neigė, tačiau jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmeninių pinigų, vertybių ir daiktų priėmimo aktu Nr.294 bei kita rašytine bylos medžiaga. V. T. veika atitinka LR ATPK 191 str. 1 d. sudėtį ir ji baustina.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į pažeidėjos asmenybę – V. T. bausta administracine tvarka (baustumas išnykęs), teismo vertinimu, administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V. T. paskyrus administracinės nuobaudos minimumą – baudą numatytą LR ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,-

nutarė:

pripažinti V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., skirti jai 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą su 20 litų kupiūros, serija AE2934295 konfiskavimu.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank F. P. Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Liudvinavičienė